اقامه دعوای واحد توسط مالکین پلاکهای فرعی مفروز علیه شخص غاصب

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۰/۰۳/۱۳
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین
موضوع
اقامه دعوای واحد توسط مالکین پلاکهای فرعی مفروز علیه شخص غاصب
پرسش
اگر شخصی چند پلاک فرعی از یک پلاک اصلی را غصب نماید در صورتی که مالکیت هرکدام از پلاکهای فرعی به طور مفروز متعلق به یک نفر باشد، آیا مالکان پلاکهای فرعی می توانند با هم طی یک دادخواست علیه شخص غاصب دعوای خلع ید اقامه نمایند؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (۵): از آنجایی که پلاکهای فرعی مفروز بوده و در فرض سوال مالکیت هر یک از پلاکهای مفروزی متعلق به اشخاص جداگانه ای است، نظر اقلیت ناصواب است. از طرفی ماده ۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب، در امور مدنی که مورد استناد نظر اکثریت واقع شده حاکم بر این قضیه نبوده و بند (۲) ماده ۶۲ قانون مذکور نیز نسبت به فرض سوال خروج موضوعی دارد. بنابراین مالک هر پلاک باید دادخواست جداگانه ای طرح و اقامه کند و در صورتی که در جریان رسیدگی طرح موضوع و یا مدافعات انجام شده ایجاد ارتباط موثری نماید و تسهیل در دادرسی، رسیدگی توأم به دعاوی را ایجاب کند با نظر دادگاه به دعاوی مذکور رسیدگی خواهد شد.
نظر اکثریت
چون پلاکهای فرعی، مفروز بوده و مالکیت هر پلاک متعلق به شخص معینی میباشد، دعوای صاحبان پلاکها به طرفیت غاصب مبنی بر خلع ید دعاوی متعدد بوده که این دعاوی به جهت مفروز بودن پلاکها از هم و داشتن مالک جداگانه با یکدیگر ارتباط کامل ندارند. لذا با استناد به ماده ۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب، در امور مدنی مالک هر پلاک باید به طور جداگانه طی یک دادخواست اقامه دعوا کند.
نظر اقلیت
نظر به اینکه پلاکهای فرعی مورد غصب همگی از یک پلاک اصلی است و توسط شخص واحدی تصرف شده است، اقامه دعوا توسط صاحبان پلاکها، طی یک دادخواست به طرفیت شخص غاصب بلامانع به نظر می رسد.