مرور زمان اجرای حکم قلع و قمع

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۱۰/۲۴
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستارا
موضوع
مرور زمان اجرای حکم قلع و قمع
پرسش
وفق دادنامه قطعیت یافتهای حکم به خلع ید و قلع و قمع مستحدثات و دیوار حائل در ملکی صادر شده است – در هنگام اجرای حکم -مشخص گردید که محل مورد اجرا (محکوم به) به مرور زمان تبدیل به شارع عام شده و از زیر زمین انشعابات آب -برق-گاز… تعبیه شده است- این شارع عام محل عبور و مرور اشخاص وسایل نقلیه است و محکوم علیه مدعی است تصرفی در این ملک ندارد و حاضر است آن را تحویل محکوم له بدهد- ولی عملاً اجرای حکم به جهت صدرالاشعار متعسر گردیده- بنظر شما همکاران محترم قضایی، قاضی محترم اجرا و دادورز در تداوم اجرا چه تصمیماتی میبایست اتخاذ نمایند- و با لحاظ چالش حادث شده – دادگاه هم در مقام رفع ابهام با چه تکلیفی مواجه است؟
نظر هیئت عالی
حکم صادر شده به همان کیفیتی که محکوم به دارد، وفق مقررات باید اجراء شود و در صورتی که اشخاص ثالث ادعای حقی نسبت به آن داشته باشند، برابر ماده ۴۴ قانون اجرای احکام مدنی می توانند ادعای خود را طرح نمایند.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه حدود و ثغور حکم مشخص میباشد و مفاد اصل ۲۲ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده احترام دلالت بر اهمیت حق مالکیت دارد و حکم صادره نیز ابهامی ندارد و ضمنا حکم خلع ید دو جنبه دارد: یک جنبه آن انتزاع ید محکوم علیه است و جنبه دیگر آن وضع ید محکوم له که در مانحنفیه جنبه اول محقق میباشد؛ فلذا نسبت به وضع ید محکوم له رای صادره اجرا میشود و پس از اجرا افرادی که ادعایی نسبت به ملک مذکور دارند، می توانند در محکمه صالح اقامه دعوی نمایند.
نظر اقلیت
حکمی که صادر شده است دارای منطوق میباشد با توجه به اینکه منطوق حکم خلع ید از یک منطقهای است پس چنانچه قاضی جهت اجرا برود و مشاهده کند که محدودیت های جهت اجرا وجود دارد مانند موضوع سوال؛ در این صورت موجبی جهت اجرا نمیباشد؛ کانه رای اجرا شده محسوب میشود.
نظر اقلیت دوم:
رای قابلیت اجرا ندارد فلذا پرونده بایگانی میگردد.