نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۱/۰۵/۱۸
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام
موضوع
نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود
پرسش
در صورتی که مستند رای دادگاه، گواهی گواهان باشد و یکی از جهات تجدید نظر خواهی ایراد به شهادت شهود باشد آیا دادگاه تجدید نظر میتواند به لحاظ تلقینی دانستن گواهی گواهان بدون ذکر سبب و دلیل، رای صادره را نقض کند؟
نظر هیئت عالی
دادگاه تجدیدنظر باید دلایل و اسباب نقض رای بدوی و مبانی صدور آن را موجهاً در حکم خود متذکر شود و اصل ۱۶۶ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند (۴) ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مشعر بر همین مراتب است.
نظر اکثریت
نظر به اینکه به دلالت ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص ارزش و تأثیر گواهی با دادگاه است و این مقررات به استناد ماده ۳۵۶ همین قانون در دادگاه های تجدیدنظر نیز لازم الرعایه است و به استناد بندهای (الف) و (ب) ماده ۳۴۸ همین قانون دو مورد از جهات تجدید نظر، ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه و فقدان شرایط قانونی شهادت شهود است دادگاه تجدید نظر نیز اجازه بررسی شهادت شهود را دارد و در صورتی که شهادت شهود را فاقد ارزش تشخیص دهد میتواند شهادت شهود را از عداد دلایل خارج دانسته و در صورتی که دلیل دیگری نباشد رای صادره را نقض نماید. البته لازم است که دادگاه تجدید نظر دلایل تلقینی بودن و یا عدم ارزش را قید کند.
نظر اقلیت
تلقینی بودن یا دانستن شهادت شهود از جمله شرایط شهود است و نه از مواردی که محکوم له حق ایراد داشته باشد و تشخیص ارزش گواهی نیز با دادگاه بدوی است و دادگاه تجدید نظر نمی تواند شهادت شهود را به جهت تلقینی بودن آن از عداد دلایل خارج و در نتیجه رای صادره را نقض نماید.