نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۹۵۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
شماره نظریه: ۷/۹۷/۹۵۵
شماره پرونده: ۹۶-۱۳۹-۱۶۷۶
استعلام:
به استناد ماده ۴۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ دادگاه صلاحیتدار برای تعیین دارو در صورت عدم تراضی طرفین به دادگاه معین دادگاهی خواهد بود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد آیا تراضی طرفین به دادگاه معین شامل دادگاه خارج از حوزه قضایی یک استان نیز میشود آیا با توجه به اطلاق دادگاه معین شامل عدم توجه به صلاحیت ذاتی دادگاه نیز میگردد مثلا موضوع اختلاف حقوقی یا خانواده باشد طرفین تراضی کننده دادگاه کیفری یا نظامی یا انقلاب داور آنها را معین نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
منظور از عبارت در صورتی که طرفین نسبت به دادگاه معین برای انتصاب داور تراضی نکرده باشند در ماده ۴۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ منصرف از دادگاهی است که بر اساس معیارهای صلاحیت ذاتی، صلاحیت رسیدگی به موضوع دادرسی (اصل دعوا) را ندارد. بنابراین دادگاهی که اساساً به واسطه عدم صلاحیت ذاتی، صلاحیت رسیدگی به اصل دعوای مربوط به داوری را ندارد مشمول عبارت فوق قرار نمی گیرد و لکن وجود اختلاف در صلاحیت محلی فاقد اشکال قانونی است و مشمول عبارت یاد شده قرار می-گیرد.