نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۹۳۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
شماره نظریه: ۷/۹۷/۹۳۹
شماره پرونده: ۱۶۴۴-۱/۱۲۷-۹۶
استعلام:
با توجه به ماده ۲۳۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اگر رای دادگاه مستند به گواهی گواهان باشد و قبل از آزادی گواهی جهات جرح وجود داشته ولی بر دادگاه مخفی مانده و رای صادر و بعد از رای دادگاه متوه موارد جرح میشود آیا با توجه به این ماده و ماده ۱۸ این قانون دادگاه میتواند رای خود را نقض نماید و رای جدید صادر کند یا اینکه بایستی رای توسط مرجع بالاتر مثل دادگاه تجدید نظر نقض شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال که دادگاه بر اساس گواهی گواهان و بدون توجه به جرح گواهان از ناحیه طرف دعوی، مبادرت به صدور رای نموده است، چنانچه پس از صدور رای، برای دادگاه معلوم شود که قبل از ادای گواهی، جهات جرح طبق ماده ۲۳۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود داشته،ولی بر دادگاه مخفی مانده و رای صادره هم مستند به آن گواهی بوده است، با توجه به نص ماده ۲۳۴ قانون یاد شده مورد از موارد نقض رای است اما با توجه به قاعده فراغ دادرس، نقض رای باید حسب مورد با رعایت مقررات مربوط به واخواهی در همان دادگاه و یا تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر صورت گیرد.