تاریخ نظریه: 1403/03/26
شماره نظریه: 7/1403/172
شماره پرونده: 1403-168-172ک
استعلام:
مطابق مواد 217 تا 261 قانون آیین دادرسی کیفری شرایط اخذ تامین و نظارت قضایی بیان شده است. حال سوال اینجاست که چنانچه پروندهای در دادگاه کیفری یک مطرح و به صدور حکم غیر قطعی منتهی شده و متهم نیز با قرار وثیقه یا کفالت در بازداشت بسر میبرد، با اعتراض متهم پرونده در دیوانعالی کشور در حال رسیدگی میباشد و در این مرحله متهم تامین لازم را به دادگاه کیفری یک ارائه میکند. آیا در این فرض که پرونده در دیوان عالی کشور مطرح میباشد، دادگاه کیفری یک ملزم به پذیرش قرار تامین میباشد یا اینکه به لحاظ طرح پرونده در دیوان عالی کشور، چنین اختیاری ندارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با عنایت به مواد 4 و 5 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مبنی بر ممنوعیت اقدامات سالب آزادی و لزوم تسریع در رسیدگی، همچنین لزوم تعیین تکلیف فوری نسبت به متهمان بازداشتی که در مواد مختلف قانون موصوف از جمله مواد 226، 240 و 242 بر آن تاکید شده است و آثار حقوقی مترتب بر صدور قرار تامین منجر به بازداشت موضوع مواد 255 و 259 قانون مذکور، در فرض سوال دادگاه کیفری یک مربوطه مکلف به رسیدگی به تقاضای متهم در خصوص پذیرش تامین معرفی شده میباشد و فرجامخواهی متهم از حکم غیر قطعی صادره رافع این تکلیف نیست و موضوع از قاعده فراغ دادرس خارج است.