تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۰۶/۰۵
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۱/۹۹۹
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۸۸-۹۹۹ ح
استعلام:
چنانچه چک یا سفته پس از صدور، توسط شخص دیگری به عنوان ضامن ظهرنویسی شود و خواهان بدون واخواست یا اخذ گواهی عدم پرداخت، مبادرت به طرح دعوای مطالبه وجه سند تجاری به طرفیت صادرکننده و ضامن نماید، آیا با احراز تعهد صادرکننده، می‌توان صادرکننده و ضامن را محکوم کرد و یا آنکه به دلیل عدم اخذ واخواست یا گواهی عدم پرداخت، سفته مذکور سند تجاری محسوب نشده و به جهت نقل ذمه صرفاً باید ضامن محکوم شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
به موجب ماده ۲۴۹ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ «برات‌دهنده و کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویس‌ها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند…. ضامنی که ضمانت برات‌دهنده یا محال‌علیه یا ظهرنویس را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است»؛ بنابراین چنانچه سفته واخواست نشده باشد، دارنده سفته نمی‌تواند به امضاء‌کنندگان آن به اعتبار ماده یاد‌شده مراجعه کند؛ اما اگر به صورت موردی احراز شود ضامن صادرکننده سفته با قصد مسئولیت تضامنی آن را امضاء کرده است، با لحاظ ماده ۴۰۳ همین قانون، مسئولیت وی با مضمون‌عنه تضامنی خواهد بود.