نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۱۲۰۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۰۲

تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۹/۰۲
شماره نظریه: ۷/۹۹/۱۲۰۷
شماره پرونده: ۹۹-۱۶۸-۱۲۰۷ ک
استعلام:
دادگاه بدوی در خصوص جعل سند عادی نسبت به محکومیت متهمان رای صادر کرده و در مهلت قانونی اعتراض اعم از واخواهی و تجدیدنظر خواهی، اعتراضی واصل نشده و رای قطعیت یافته است. متعاقباً احدی از متهمان پس از صدور رای اصلاحی که در ماهیت دادنامه بدوی تأثیری نداشته و صرفاً سهم قلم بوده است، به دادنامه اصداری اعتراض می کند. آیا دادگاه تجدید نظر استان میتواند نسبت به نقض دادنامه ها اعم از بدوی قطعیت یافته و اصلاحی مورد اعتراض اقدام کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض استعلام که در مهلت قانونی نسبت به رای دادگاه نخستین تجدید نظر خواهی نشده و رای به مرحله قطعیت رسیده است؛ اما رای تصحیحی در مهلت قانونی مورد تجدید نظر خواهی قرار گرفته است، با لحاظ مفهوم و آثار رای تصحیحی در ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و همچنین مستنبط از مواد ۴۹۲ و ۴۹۳ این قانون و با عنایت به این که تجدید نظرخواهی نسبت به رای تصحیحی با تجدید نظرخواهی نسبت به رای اصلی متفاوت است؛ لذا در فرض استعلام که نسبت به دادنامه تصحیحی تجدید نظرخواهی شده، موجب قانونی جهت ورود دادگاه تجدید نظر استان به رای اصلی که قطعی و لازم الاجرا شده است وجود ندارد.