نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۳۵۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۲/۱۶

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
شماره نظریه: ۷/۹۶/۳۵۷
شماره پرونده: ۵۹-۱۱-۱۴۴
استعلام:
در خصوص شکایت الف علیه ب که برادرش است دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول مبایعه نامه عادی که مثبت خرید ملک توسط ب از پدرشان است دادگاه کیفری رای برائت ب را صادر می کند الف دعوی تقسیم ترکه به طرفیت ب اقامه وب با ارایه مبایعه نامه مذکور مدعی میشود ماترک را از پدرش خریداری و رای برائت وی صادر شده است آیا دادگاه میتواند به استناد ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ حکم به بطلان دعوی تقسیم ترکه صادر نماید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولا ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ لازم الاتباع بودن رای قطعی کیفری برای دادگاه حقوقی را منوط به موثر بودن آن در ماهیت امر حقوقی دانسته است و بنابراین، ماده مزبور با ماده ۲۲۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی هیچ گونه تعارضی ندارد. ثانیا، در موضوع مورد استعلام لزوم تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری در صورتی است که رای کیفری مبنی بر برائت متهم، متضمن احراز اصالت سند مورد ادعای جعل باشد و الا در مواردی مانند اینکه برائت متهم به لحاظ عدم احراز انتساب عمل به وی باشد و یا در سایر مواردی که راجع به اصالت یا جعلیت سند موضوع رسیدگی شکایت جزائی اظهار نظر نشده است، موثر در مقام نیست.