نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۳۴۸ مورخ ۱۳۹۶/۰۲/۱۶

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
شماره نظریه: ۷/۹۶/۳۴۸
شماره پرونده: ۵۹-۱۱-۵۳۵
استعلام:
۱- آیا در دعوی حجر از سوی محکوم علیه محجور که حکم حجر علیه وی صادر شده میتواند حق تجدیدنظر خواهی خود را بر اساس ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی ساقط کند یا خیر؟ آیا حکم غیرقطعی حجر آثار حقوقی و از جمله ممنوعیت توافق وانشاء قرار داد را دارد و یا اینکه اثری ندارد و توافق صحیح نیست چرا که حکم حجر کشفی است و یا اسقاط حق اعتراض و قطعی شدن رای کشف بر بطلان کلیه توافق ما از تاریخ حجر مثلا قبل از شروع دادخواهی دارد و کشف بر بطلان کلیه توافق های موخر دارد این مورد چگونه تفسیر میشود؟
۲- چنانچه عقیده اعمال برآثار حقوقی بر رای غیرقطعی است یا دادخواست تجدیدنظر خواهی آن از سوی محکوم علیه محجور قابل پذیرش است یاخیر؟ چرا که با تلقی حجر از تجدیدنظر خواهی ممنوع میگردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
طرح دعوای حجر به طرفیت شخصی که ادعای حجر وی شده است، بر خلاف موازین قانونی است. بنابراین، چون چنین شخصی طرف دعوا تلقی نمی شود، توافق او با مدعی حجر توافق طرفین دعوا تلقی نمی شود تا مشمول ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی ۷۹ باشد.