نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۱۱۰ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۱۱

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۹/۱۱
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۱۱۰
شماره پرونده: ۶۹-۸۶۱/۱-۲۴
استعلام:
…
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
قسمت اول) مستفاد از مواد ۴۰، ۹۷، ۲۱۴ و تبصره یک آن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ با الحاقات و اصلاحات بعدی و با اتخاذ ملاک از آیین نامه اجرایی تبصره یک ماده ی اخیرالذکر مصوب ۱۳۹۴/۱۰/۲۶ که در فرض سوال قابل اعمال است به نظر می رسد که منظور مقنن از عبارت تدابیر مقتضی مذکور در ماده ی ۱۰۱ قانون صدر الذکر، مجموعه اقدامات احتیاطی است که توسط مقام قضایی در پرتو اصل محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی مذکور در ماده ی ۹۱ قانون موصوف، در فرایند دادرسی کیفری به منظور حمایت از بزه دیده در برابر خطرها و تهدیدهای احتمالی علیه ایشان اتخاذ میگردد.
قسمت دوم) نظر به وحدت موضوع «حمایت از شاهد و بزه دیده در برابر تهدیدها و خطرات احتمالی» و ضرورت فراهم نمودن ساز و کارهای رعایت و تضمین حقوق بزه دیده به عنوان یکی از اصول حاکم بر دادرسی کیفری به شرح مذکور در ماده ی ۶ قانون موصوف، استفاده از ملاک های تعیین شده در بند ج ماده ی یک آیین نامه ی اجرایی حمایت از شهود و مطلعان مصوب ۱۳۹۴/۱۰/۲۶، در تفسیر مفهوم تدابیر و مصادیق اعمال آن فاقد منع قانونی است.
قسمت سوم) تدابیر مقتضی که مقام قضایی در اجرای ماده ۱۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ اتخاذ می کند با اتخاذ ملاک از تبصره ۲ ماده ۲۱۴ این قانون، باید در چارچوب قانون باشد و نباید با حقوق دفاعی متهم در تعارض باشد.