تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۲۹۶
شماره پرونده: ۱۵۵۶-۸۸-۹۵
استعلام:
شخص «الف» چکی را در حق شخص ب صادر می‌نماید شخص «ب» نیز از طریق ظهر نویسی آن را به شخص «ج» انتقال می‌دهد گواهی‌نامه عدم پرداخت بانکی به نام شخص «ج» صادر ولی نامبرده بعد از اخذ گواهی‌نامه عدم وصول بانکی مجددا چک مزبور را به شخص «ب» انتقال می‌دهد شخص «ب» نیز به عنوان دارنده علیه صادرکننده شخص «الف» مبنی بر مطالبه وجه چک اقامه دعوا می‌نماید آیا دعوی وی درچنین حالتی با توجه به مقررات مواد ۲۴۵ و ۲۴۷و ۳۰۹و۳۱۴و۲۴۹ قانون تجارت قابلیت استماع را دارد یا خیر؟ به بیان دیگر امکان مطالبه وجه چک بعد از انتقال به دیگران وجود دارد یا خیر؟ در قضیه مانحن فیه چنانچه شخص «ب» به عنوان دارنده و بعد از اخذ گواهی‌نامه عدم وصول بانکی چک را به شخص «ج» انتقال دهد در چنین حالتی شخص «ج» که گواهی نامه عدم پرداخت بانکی به نامش نیست می‌تواند با توجه به مواد قانونی مرقوم علیه شخص الف و ب اقامه دعوا و بیان ادعا نماید./
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
پس از واخواست سند تجاری، انتقال حقوق دارنده به شخص ثالث برابر مقررات خاصی که در مواد ۲۷۰و ۲۷۱ قانون تجارت پیش بینی شده است، به عمل می‌آید و با صرف ظهرنویسی امکان-پذیرنیست. با این حال، بدیهی است هر امضائی که در سند به عمل می‌آید، برای امضاءکننده برابر مقررات عام حقوق مدنی واجد آثاری خواهد بود که احراز آن با مرجع قضائی رسیدگی کننده است./