نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۴۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۲۹

تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۴/۲۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۴۶
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۷۶-۴۶ع
استعلام:
آیا مقصود از عبارت «دین» در ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ صرفاً «مبلغی» به عنوان وجه رایج است که مطالبه میشود و یا آنکه مطالبه مبلغی که نیاز به رسیدگی قضایی دارد را نیز شامل میشود؟ به عنوان مثال، چنانچه شخصی الزام خوانده به پرداخت هزینه و کارکرد قرارداد را درخواست کند؛ بدون این که مبلغ مشخص و معینی را در خواسته خود تقاضا کند، آیا خسارت تاخیر تادیه قابل مطالبه است؟ به عبارتی، آیا شرط مطالبه خسارت تاخیر تادیه، محقق و مسلم بودن دین است؟ آیا اساساً در مثال یادشده، دین مسلم محسوب میشود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
پرسش مطرح شده مبهم است. چنانچه مقصود مطالبه مبالغی مانند اجرت المثل و امثال آن باشد که تعیین اصل آن مستلزم رسیدگی قضایی است، اعمال ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ فرع بر صدور حکم و تعیین میزان دقیق دین میباشد؛ اما نسبت به دین دارای منشا قراردادی که مبلغ آن در قرارداد مشخص و دارای سررسید است، در فرض مطالبه داین و استنکاف از تادیه و تحقق دیگر شرایط مقرر، اعمال ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ با منعی مواجه نیست.