تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۰۸/۲۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۲/۴۰۲
شماره پرونده: ۱۴۰۲-۱۲۷-۴۰۲ح
استعلام:
چنانچه در قراردادی شرط داوری با تعیین داور معین شده باشد و در خصوص قسمتی از اختلاف طرفین، داور حکم صادر و سپس توسط دادگاه حکم بر ابطال رای داور صادر شده باشد، آیا در خصوص قسمتی دیگر از اختلاف طرفین که قبلاً توسط داور اظهار نظر نشده است، داور حق رسیدگی دارد و یا آنکه وفق تبصره ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، صلاحیت رسیدگی با دادگاه خواهد بود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
حکم مقرر در ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و تبصره آن، به قرینه لفظ «دعوی» ناظر بر مورد غالب و شایع آن یعنی صدور رای قبلی از سوی داور راجع به همان موضوع دعوا و ابطال این رای توسط دادگاه است؛ لذا در فرض سوال که داور صرفاً نسبت به بخشی از موضوع اختلاف، اتخاذ تصمیم نموده و این رای ابطال شده است، مادامی که داوری به دلایلی از جمله سپری‌شدن مدت آن زایل نشده است، رسیدگی و اتخاذ تصمیم بعدی داور نسبت به دیگر اختلافات موضوع داوری با منع قانونی مواجه نیست.