نظریه مشورتی شماره ۴۹۴/۷ مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۰۴

تاریخ نظریه: ۱۳۸۹/۰۲/۰۴
شماره نظریه: ۴۹۴/۷
شماره پرونده: ۴۶-۳/۱۸۷-۸۹
استعلام:
چنانچه در رای صادره قطعی یک سوم دیه به عنوان تشدید ممجازات به لحاظ وقوع قتل غیر عمدی در ماه حرام لحاظ گردد و بعد مشخص گردد که صدمه در ماه حرام بوده و فوت در ماه غیر حلام واعق گردید و اداره بیمه مربوطه یا طرفین به این موضوع ایراد وارد نمایند و با توجه به فارغ شدن دادگاه از رسیدگی و قطعیت دادنامه صادره به دلیل عدم اعتراض ارشاد فرمایند آیا دادگاه بدوی میتواند راسا رای اصلاحی صادر نماید یا خیر؟ اقدامات بعدی دادگاه چه میباشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱درفرض استعلام چون تغلیظ دیه سهو قلم محسوب نمی شود دادگاه بدوی نمی تواند رأساً در مورد دادنامه صادره که به لحاظ عدم تجدیدنظر خواهی قطعی گردیده، رای اصلاحی صادر نماید وبا عنایت به ماده ۱ آیین نامه اجرائی قانون اصلاح ماده ۱۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب مصوب ۱۳۸۵/۱۰/۲۴ که در تاریخ ۱۳۸۸/۷/۲۹ به تصویب رئیس قوه قضاییه رسیده است تجویز اعاده دادرسی در صورتی است که رئیس قوه قضاییه رای قطعیت یافته دادگاه را خلاف بین شرع تشخیص دهد. لذا مراتب باید از طریق پیش بینی شده در آیین نامه مرقوم جهت اتخاذ تصمیم به نظر ایشان برسد.