قانون حاکم در دعاوی مطالبه دیه ناشی از تصادفات رانندگی

تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۲/۰۴/۲۲
شماره دادنامه قطعی: —
پیام: در دعاوی مطالبه دیه ناشی از تصادفات رانندگی، «قانون حاکم در زمان حادثه»; معیار است بنابراین حوادث ایجاد شده در اثر تصادف رانندگی مقدم بر تصویب قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی… مصوب ۱۳۸۷ ، مشمول قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی… مصوب ۱۳۴۷ خواهد بود.
در خصوص دعوی ۱ – م.م. ۲ – ص.پ. ۳ – م.ع. ۴ – م.م. ۵ – ح. ۶ – ح. ۷ – ع. ۸ – م. همگی م. (ردیف های ۵ تا ۸ با قیمومت م.م.) با وکالت م.س. به طرفیت ص. و ص. به خواسته مطالبه دو فقره دیه کامل مقوم به ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۱ ریال و خسارات دادرسی نظر به این که حادثه منجر به فوت ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی بوده لذا دعوی متوجه خوانده ردیف اول نیست و مستندا به ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به بند ۴ ماده ۸۴ همان قانون قرار رد آن صادر و اعلام میشود و اما نسبت به خوانده ردیف دوم نظر به این که قبلا در این خصوص رای کیفری با محکومیت صندوق خوانده ردیف دوم صادر ولی تعهد صندوق را تا میزان تعهدات مربوطه اعلام شده است و رسیدگی مجدد با طرح دعوی حقوقی در واقع همان دعوای کیفری بوده و نتیجه آنها یکی است لذا در این قسمت نیز مستندا به ماده ۲ قانون مذکور قرار رد صادر و اعلام میشود. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه — دادگاه عمومی حقوقی تهران – مومنی
تجدیدنظر خواهی خانم ها و آقایان م.م. و ص.پ. و م.ع. و م.م. و ح. و ف. و ع. و م. شهرت همگی م. ردیف های ۵ الی ۸ با قیمومیت م.م. به طرفیت ۱ – بیت المال «وزارت دادگستری»; ۲ – صندوق تامین خسارت های بدنی از دادنامه شماره — مورخ ۱۳۹۱/۰۸/۲۸ صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دادخواست بدوی تجدیدنظرخواهان به خواسته مطالبه دو فقره دیه کامل مقوم به ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۱ ریال و خسارات دادرسی مطرح گردید که بر طبق دادنامه معترض عنه نسبت به تجدیدنظر خوانده ردیف اول به لحاظ این که دعوی متوجه تجدیدنظر خواه موصوف نبوده قرار رد دعوی صادر گردید و نسبت به تجدیدنظر خوانده ردیف دوم با استدلال این که قبلا در این خصوص رای کیفری با محکومیت صندوق خوانده ردیف دوم صادر ولی تعهد صندوق را تا میزان تعهدات مربوطه اعلام شده است و رسیدگی مجدد با طرح دعوی حقوقی در واقع همان دعوای کیفری بوده و نتیجه آنها یکی است، قرار رد دعوی نیز در این قسمت صادر شده است. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضی تجدیدنظرخواهان و تجدیدنظر خوانده ردیف دوم نظر به این که تاریخ وقوع حادثه موضوع دعوی ۲۰/۴/۸۷ بوده لذا موضوع مشمول قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب ۱۳۴۷ «قانون حاکم در زمان حادثه»; میباشد و قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۸۷ در تاریخ ۲۰/۶/۸۷ لازم الاجرا گردیده و در قانون مذکور اشاره ای به اثر این قانون به ماقبل نشده است و با عنایت به مصوبه هیات وزیران سقف و صلاحیت صندوق از تاریخ ۱۹/۱۱/۸۵ لغایت تاریخ اجرایی شدن قانون اصلاح قانون بیمه اجباری ۲۰/۶/۸۷ مبلغ ۱۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال است که نسبت به پرداخت آن به تجدیدنظرخواهان اقدام گردید لذا با استناد به مراتب فوق و ماده ۴ قانون مدنی و با عنایت به دادنامه شماره — مورخ ۱۹/۲/۸۹ شعبه — دادگاه تجدیدنظر استان تهران چون اعتراض تجدیدنظرخواهان به نحوی نیست که موجب نقض و گسیختن دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید با رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده مستندا به صدر ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در نهایت دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه — دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
دیوسالار – رضایی