مرجع صالح جهت رسیدگی به دعاوی ابلاغ و اجرا و ابطال رای داوری

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۹/۰۶/۲۳
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
مرجع صالح جهت رسیدگی به دعاوی ابلاغ و اجرا و ابطال رای داوری
پرسش
در رسیدگی به درخواستهای ابلاغ، اجرا و ابطال رای داور، در مواردی که دعوای اصلی نزد داور مربوط به اموال غیر منقول یا مربوط به دعاوی خانوادگی یا در صلاحیت شورای حل اختلاف باشد؛ مرجع صالح، دادگاه عمومی حقوقی است یا حسب مورد دادگاه محل وقوع مال غیر منقول یا دادگاه خانواده یا شورای حل اختلاف؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال نظریه اکثریت مورد تأیید است؛ زیرا رسیدگی به دعاوی ابطال رای داوری یا درخواست ابلاغ یا اجرای رای داوری در صلاحیت محاکم عمومی (حسب مورد حقوقی یا خانواده) میباشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه اولاً؛ ابلاغ و اجرای رای داور و درخواست ابطال آن از جمله دعاوی غیر مالی است. ثانیاً؛ صلاحیت شورای حل اختلاف استثنایی و محصور به موارد بند ث ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف میباشد و با عنایت به اینکه تصویب قانون شوراهای حل اختلاف موخر بر قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی میباشد و مقررات عام قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در باب داوری را تخصیص زده است لذا درخواستهای ابلاغ و اجرای رای داور و نیز ابطال آن تماماً در صلاحیت دادگاه و حسب مورد دادگاه حقوقی یا خانواده میباشد.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه دادگاه در گام اول برای رسیدگی باید صلاحیت خود را مورد بررسی قرار دهد و با توجه به عموم مقررات آیین دادرسی مدنی در باب داوری و خصوصاً مقررات مواد ۱۱ و ۴۸۵ و ۴۸۸ و ۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که صلاحیت رسیدگی را به مرجعی اختصاص داده است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد؛ لذا در مورد موضوع سوال، صلاحیت رسیدگی بنا بر میزان خواسته و نوع دعوی در صلاحیت شورای حل اختلاف، دادگاه عمومی یا خانواده میباشد و با توجه به اینکه شورا، صلاحیت رسیدگی به دعوی اعسار از هزینه دادرسی که غیرمالی است را دارد؛ لذا در فرضی که عناوین موضوع سوال را غیر مالی تلقی کنیم باز رافع صلاحیت شورا نمیباشد.