مرجع صالح جهت رسیدگی به دعاوی ابلاغ و اجرا و ابطال رای داوری

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۹/۰۶/۲۳
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
مرجع صالح جهت رسیدگی به دعاوی ابلاغ و اجرا و ابطال رای داوری
پرسش
در رسیدگی به درخواست‌های ابلاغ، اجرا و ابطال رأی داور، در مواردی که دعوای اصلی نزد داور مربوط به اموال غیر منقول یا مربوط به دعاوی خانوادگی یا در صلاحیت شورای حل اختلاف باشد؛ مرجع صالح، دادگاه عمومی حقوقی است یا حسب مورد دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول یا دادگاه خانواده یا شورای حل اختلاف؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال نظریه اکثریت مورد تأیید است؛ زیرا رسیدگی به دعاوی ابطال رأی داوری یا درخواست ابلاغ یا اجرای رأی داوری در صلاحیت محاکم عمومی (حسب مورد حقوقی یا خانواده) می‌باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه اولاً؛ ابلاغ و اجرای رأی داور و درخواست ابطال آن از جمله دعاوی غیر مالی است. ثانیاً؛ صلاحیت شورای حل اختلاف استثنایی و محصور به موارد بند ث ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف می‌باشد و با عنایت به اینکه تصویب قانون شورای حل اختلاف موخر بر قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد و مقررات عام قانون آیین دادرسی مدنی در باب داوری را تخصیص زده است لذا درخواست‌های ابلاغ و اجرای رأی داور و نیز ابطال آن تماماً در صلاحیت دادگاه و حسب مورد دادگاه حقوقی یا خانواده می‌باشد.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه دادگاه در گام اول برای رسیدگی باید صلاحیت خود را مورد بررسی قرار دهد و با توجه به عموم مقررات آیین دادرسی مدنی در باب داوری و خصوصاً مقررات مواد ۱۱ و ۴۸۵ و ۴۸۸ و ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی که صلاحیت رسیدگی را به مرجعی اختصاص داده است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد؛ لذا در مورد موضوع سوال، صلاحیت رسیدگی بنا بر میزان خواسته و نوع دعوی در صلاحیت شورای حل اختلاف، دادگاه عمومی یا خانواده می‌باشد و با توجه به اینکه شورا، صلاحیت رسیدگی به دعوی اعسار از هزینه دادرسی که غیرمالی است را دارد؛ لذا در فرضی که عناوین موضوع سوال را غیر مالی تلقی کنیم باز رافع صلاحیت شورا نمی‌باشد.