محکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکاله نمایندگان حقوقی دستگاه های دولتی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۲/۰۲/۱۷
برگزار شده توسط: استان ایلام/
موضوع
محکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکاله نمایندگان حقوقی دستگاه های دولتی
پرسش
آیا دادگاه میتواند حکم به محکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکاله نمایندگان حقوقی دستگاه های دولتی در حق صندوق دولت یا در حق نماینده حقوقی صادر کند؟
نظر هیئت عالی
در قانون بودجه سال ۱۳۳۹ مقرر شده که نمایندگان قضایی ادارات دولتی که دارای شرایط مندرج در قانون باشند محق اخذ حق الوکاله همان مرحله از رسیدگی میباشند. اینکه گفته شود این مصوبه قانون بودجه صرفاً مربوط به سال ۱۳۳۹ میباشد قابل قبول نیست زیرا به هر صورت مصوبه مجلس است که در قانون بودجه سال ۱۳۳۹ گنجانده شده است. قوانین مشابهی نیز وجود دارد که در قانون بودجه سال یا سنوات معینی قید شده از قبیل مسئولیت تضمین بورسیههای وزارت آموزش عالی
که در قانون بودجه سال های ۱۳۷۶ و سال های بعد به تصویب رسیده و این قانون مختص یک سال نیست. ضمناً حق الوکاله نماینده قضایی در اختیار ادارات مربوط بوده و مستقیماً عاید نماینده قضایی نمی شود.
نظر اتفاقی
اگر چه نظر مشورتی اداره حقوقی به شماره ۲۳۴۹/۷ – ۱۳۷۵/۴/۲۴در خصوص جواز پرداخت حق الوکاله (نماینده قضایی دولت) با استناد به تبصره ۳۰ قانون بودجه سال ۱۳۳۹ کل کشور وجود دارد اما چون مدت اعتبار قانون منقضی شده و قوانین بعد از آن (علی الخصوص قوانین دائمی) نیز چنین حکمی بیان نکردهاند و از طرف دیگر نماینده حقوقی مزد بگیر دولت
است و دولت حقالوکالهای به ایشان پرداخت نمی کند و مشار الیه در قبال دریافت حقوق ماهانه انجام وظیفه می کند لذا دادگاه نمی تواند حکم به محکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکاله در حق نماینده حقوقی یا دستگاه متبوع ایشان صادر کند و لیکن اگر اداره دولتی، وکیل رسمی دادگستری به دادگاه معرفی کند حق الوکاله قابل مطالبه است ناگفته نماند که
مطالبه یک سری خسارات از باب هزینه دادرسی و… بلامانع است.