ساخت فتیله انفجاری

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۰/۰۶/۲۴
برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر خرمدره
موضوع
ساخت فتیله انفجاری
پرسش
متعاقب احتمال منازعه دسته جمعی مامورین از خانه یک طرف از منازعه بطریهای پر شده از بنزین با فتیله متصل به داخل بطریها کشف و موضوع را به دادسرا گزارش مینماید، دلیلی بر انگیزه متهمین از ساخت چنین ابزاری کشف نمی گردد ولی مامورین اعلام داشته اند که مرتکبین این عمل، قصد استفاده از آن را در منازعه داشته اند. متهمین اصل ساخت را قبول نموده و اعلام داشته اند قصد استفاده از آنها، جهت ترساندن حیوانات وحشی مثل گراز (جهت جلوگیری از آسیب رساندن گراز به محصول گندم) را داشته اند و بعضاً نیز آنها را جهت عروسیها و جشنها نگهداری و استفاده مینمایند. حال سوال این است که رفتار واقع شده (جاگذاری فتیله در داخل بنزین پر شده در بطریها) فینفسه دارای عنوان مجرمانه میباشد یا خیر؟ آیا رفتار معنونه مشمول ماده ۱۱و ۱۲ قانون مبارزه با قاچاق اسلحه و مهمات میباشد؟
نظر هیات عالی
با توجه به ماده یک آیین نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه، مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب سال ۱۳۹۲، رفتار موضوع سوال، از مصادیق بندهای مقرر در ماده یک اشاره شده محسوب نمی شود؛ لذا فاقد وصف کیفری میباشد.
نظر اکثریت
رفتار عنوان شده در سوال فینفسه فاقد وصف کیفری میباشد؛ چون در ماده ۳ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز اقلام و مواد تحت کنترل را تعریف نموده که مواد محترقه ناریه و مواد منفجره جزء اقلام و مواد تحت کنترل میباشد ولی باید توجه داشت که موضوع مواد ۱۱ و ۱۲ قانون مذکور صرفاً مواردی از اقلام و مواد را مورد جرم انگاری قرار داده است که تحت کنترل باشند و این موضوع به صراحت در بند ر ماده ۱ آیین نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز قید گردیده و به عبارت دیگر مراد مواد ۱۱و ۱۲ قانون ذکر شده اقلام و موادی میباشد که خرید و فروش و نگهداری و. … آنها تحت کنترل ارگانهای نظامی و امنیتی و دولتی باشد نه هر مواد یا اقلامی و در سوال مطروحه نیز بنزین و فتیله تحت کنترل نبوده و مشمول مواد ۱۱ و ۱۲ قانون ذکر شده نخواهد بود؛ هر چند از آن فتیله انفجاری درست گردد، مویدا به این موضوع که در ماده ۶ آیین نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز موادی که به عنوان مواد تحت کنترل ذکر شده دارای فرمول خاص شیمیایی میباشند؛ مثل اینکه فتیله نظامی را ذکر نموده در نتیجه فتیله غیر نظامی مواد تحت کنترل محسوب نخواهد شد و مراد از فتیله انفجاری ذکر شده فتیلهای انفجاری میباشد که از مواد و اقلام تحت کنترل درست شده باشند نه از بنزین و فتیله غیر نظامی، تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع متهم نیز این استدلال را تقویت مینماید. ضمناً موضوع کارشناسی در مواردی میباشد که ما در تحت کنترل بودن مواد و اقلام شک داشته باشیم بر خلاف مانحنفیه که ما ماهیت مواد تشکیل دهنده را میدانیم؛ فلذا نیازی به کارشناسی وجود ندارد.
نظر اقلیت
رفتار عنوان شده در سوال میبایست پس از کارشناسی توسط ودجا تعیین تکلیف گردد؛ به این صورت که موضوع به کارشناس اسلحه و مهمات ارجاع و اگر کارشناسان مربوطه محصول ساخته شده را مشمول قانون و آیین نامه بداند موضوع واجد وصف کیفری و اگر مشمول قانون و آیین نامه مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز نداند فاقد وصف کیفری خواهد بود. چون تشخیص موضوع برای مقام قضایی با استناد به بندهای ز، ژ، س ماده ۱ آیین نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز بدون نظر کارشناسی مقدور نمیباشد. مویداً به این موضوع که در ماده ۶ آیین نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز فتیله انفجاری صراحتاً ذکر شده است و تفسیر مربوط به زمانی است که ابهامی یا اطلاقی باشد که قرینهای در مقام تخاطب وجود نداشته باشد.