دیه پرداختی از طرف شرکت بیمه

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۴/۲۲
برگزار شده توسط: استان خوزستان/ شهر گتوند
موضوع
دیه پرداختی از طرف شرکت بیمه
پرسش
شخصی در اثر تصادف رانندگی دچار آسیب میشود و پس از طرح شکایت، راننده مقصر به پرداخت دیه در حق او محکوم میگردد و شاکی از طریق بیمه دیه تمامی صدمات وارده به او را با این استدلال که در رای نیامده پرداخت ننموده و به این دلیل مبادرت به طرح دعوی به طرفیت راننده مقصر و شرکت بیمه نموده است. در فرض صحت ادعای خواهان، مسئول پرداخت دیه کدامیک از اشخاص فوق است؟
نظر هیئت عالی
نظریه شماره ۷/۹۸/۷۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۶/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه، بند ۲ نظریه یاد شده بشرح زیر که نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان گتوند تا حدودی همسو با آن است مورد تایید است.
در فرضی که خواهان، دعوا را به طرفیت مسبب ورود زیان و شرکت بیمه یا صندوق تامین خسارت های بدنی مطرح نموده است، محکومیت مسبب و شرکت بیمه به پرداخت خسارت به صورت تضامنی با توجه به اصل عدم تضامن، علی الاصول فاقد وجاهت قانونی است و اگر مقصود خواهان محکومیت تضامنی آنها باشد به نظر می رسد چنین دعوایی مردود است؛ اما اگر مقصود خواهان محکومیت تضامنی نباشد، طرف دعوا بودن مسبب به عنوان خوانده از جهت احراز ورود خسارت و استناد آن به وی و نیز تا حدودی که مشمول قرارداد بیمه نمیباشد، قابل توجیه است.
نظر اکثریت
با توجه به تبصره ۲ ماده ۲ قانون بیمه اجباری که بر پرداخت خسارت از محل بیمه نامه تاکید نموده و تبصره ۲ ماده ۸ همان قانون که زیان دیده باید به طرفیت راننده مسبب حادثه و شرکت بیمه گر اقامه دعوی نماید و لحاظ ماده ۱۳ و مواد ۳۱ و ۳۲ و ۵۰ همان قانون، باید شرکت بیمه گر در صورت حصول شرایط به پرداخت خسارت محکوم و دعوی نسبت به راننده مقصر به استناد بند ۷ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به لحاظ اینکه دعوی بر فرض ثبوت اثر قانونی ندارد، رد میشود.
نظر ابرازی
دعوی باید علیه هر دو مطرح شود و مسبب حادثه محکوم میشود اما در رای اشاره میشود که از بیمه نامه بابت خسارت پرداخت شود.
مسئولیت بیمه به نسبت تعهدات او جاری و ساری است و بیمه مقدار تعهد خودش را نسبت به مسبب حادثه یا جانی اعلام می کند و خودش طرف جنایت نیست لذا شخص مسبب حادثه را محکوم و بیمه را ملزم میکنیم.