تأثیر طریقه و وسیله پرداخت بدهی توسط ضامن

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر گلوگاه
موضوع
تأثیر طریقه و وسیله پرداخت بدهی توسط ضامن
پرسش
(الف) به (ب) بدهکار بوده و در جلسه شورای حل اختلاف پدر (الف) به عنوان ضامن تعهد می کند که طلب (ب) را از محل فروش پرتقال فلان ملک (پس از رسیدن پرتقالها) پرداخت خواهد کرد. لکن قبل از رسیدن پرتقالها ملک را به (ج) فروخته و از پرداخت موضوع تعهد هم خودداری کرده است. (ب) هم دادخواست ابطال این معامله (معامله فروش ملک به ج) را تقدیم نموده، به عنوان قاضی رسیدگی کننده به پرونده چه تصمیمی اتخاذ خواهید کرد؟
نظر هیئت عالی
آنچه مسلم است شخصی ضمانت بدهی فرزندش را کرده و طریقه پرداخت و وسیله پرداخت ملاک و موثر در مقام نمیباشد. به هر تقدیر ضامن باید به تعهداتش عمل نماید و نسبت به پرداخت دین اقدام کند. با این ترتیب نظریه اکثریت صائب تشخیص و تأیید میشود.
نظر اکثریت
نظر به اینکه (ب) به عنوان طلبکار حق عینی ندارد و ضامن که بدهکار است مال خود را انتقال داده لذا ابطال آن امکانپذیر نمیباشد.
نظر اقلیت
به نظر می رسد که پدر (لف) با ضمانت و دادن چنین تعهدی به طور ضمنی حق مالکیت خود را محدود ساخته و اختیار از بین بردن یا انتقال به دیگران را از خود سلب کرده است. بنابراین، امکان درخواست ابطال و پذیرش آن ترجیح دارد. مضافاً اینکه قانون سوء استفاده از حق را منع می کند و فروش موضوع متعهد را قانونگذار نهی کرده است و این نهی به اساس معامله توجه دارد.