مرجع صالح رسیدگی به اعتراض قرار تامین خواسته

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۵/۰۴/۱۲
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض قرار تامین خواسته
پرسش
مطابق ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورت اعتراض به قرار تامین خواسته، دادگاه در اولین جلسه به اعتراض رسیدگی می کند. در صورتی که قرار تامین خواسته را شعبه اول صادر کند و دعوای ماهوی طرفین در شعبه دوم طرح شود، مرجع رسیدگی به اعتراض به قرار تامین خواسته کدام یک از دو دادگاه مذکور خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
قرار تامین خواسته بر حسب مقررات ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پس از ابلاغ قابل اعتراض است. دادرس دادگاه مکلف است در اولین جلسه به اعتراض رسیدگی و تعیین تکلیف کند. در سوال مطروحه قرار تامین خواسته به وسیله دادرس شعبه اول دادگاه عمومی صادر شده و پرونده برای رسیدگی ماهوی در شعبه دوم دادگاه عمومی مطرح است. اعتراض به قرار شعبه دوم دادگاه عمومی داده شده است چون رسیدگی به اعتراض به قرار تامین خواسته رسیدگی ماهوی نبوده و در عداد قرارهای قابل اعتراض (ماده ۳۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی) است، دادرس شعبه دوم دادگاه میتواند به اعتراض رسیدگی و تعیین تکلیف کند. نوعاً اعتراض به قرارهای تامین خواسته در مواردی است که شرایط مقرر در ماده ۱۰۸ قانون مذکور رعایت نشده باشد.
نظر اکثریت
با توجه به لحن و شیوه بیان مواد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با عنایت به اینکه دادگاه هم عرض حق فسخ قرار شعبه هم عرض خود را ندارد دادگاه صادرکننده قرار تامین خواسته حق رسیدگی به اعتراض را دارد و در ماده ۱۱۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی منظور از « دادگاه » دادگاه صادرکننده قرار و منظور از ،« اولین جلسه » جلسه ای است که برای رسیدگی به اعتراض به قرار تامین خو استه مقرر شده نه اولین جلسه رسیدگی به اصل دعوا چرا که مطابق ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صدور قرار توسط شعبه اول صادر شده است. از طرفی اعتراض موضوع ماده ۱۱۶ دفاع ماهوی نیست بلکه منظور از اعتراض ادعای فقدان شرایط قانونی صدور قرار مقرر در ماده ۱۰۸ قانون آ یین دادرسی مدنی است. لهذا رسیدگی به اعتراض توسط دادگاه صادرکننده قرار (شعبه اول) تأثیری در ماهیت و روند اصل دعوای مطروحه در شعبه دوم نخواهد داشت.
نظر اقلیت
مرجع رسیدگی به اعتراض دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد. اصولا هر دو پرونده باید به یک شعبه ارجاع و در یک شعبه رسیدگی شود با وجود این از آنجا که کلیه شعب موجود در یک حوزه قضایی، دادگاه واحد تلقی می شوند فلذا رسیدگی به اعتراض به قرار صادره از یک شبعه به شعبه دیگر همان دادگاه منع قانونی ندارد. بنابراین، رسیدگی به اعتراض موصوف توسط هر دو شعبه مذکور در سوال امکانپذیر است.