مرجع صالح ادغام احکام در فرض تعدد جرایم

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۲/۱۱
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نائین
موضوع
مرجع صالح ادغام احکام در فرض تعدد جرایم
پرسش
شخص الف به اتهام سرقت محکومیت حاصل نموده است و حکم در مرحله بدوی قطعیت یافته است. نامبرده به اتهام مواد نیز محکوم گردیده و حکم اخیر، در دادگاه تجدیدنظر قطعیت یافته است. با عنایت به صلاحیت متفاوت دادگاه ها در رسیدگی به جرایم مواد مخدر و سرقت بر فرض وجود شرایط ادغام، نحوه اعمال مقررات تعدد در اجرای احکام چگونه میباشد؟ چنانچه هر دو حکم در مرحله بدوی قطعیت یابد عملکرد اجرا در ادغام دو حکم چگونه است؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال که مرجع تجدیدنظر دادگاه تجدیدنظر استان است با توجه به بند ب ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع سوال به عقیده اکثریت اعضا هیات عالی، دادگاه تجدیدنظر میباشد.
نظر اکثریت
با عنایت به صراحت بند ب ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اینکه یکی از احکام در دادگاه تجدیدنظر صادرشده است، صرف نظر از اینکه احکام از دادگاه های بدوی با صلاحیت ذاتی متفاوت یا یکسان صادرشده باشد، دادگاه تجدیدنظر استان میباید احکام را نقض کند و با رعایت مقررات مربوط به تعدد، حکم واحد صادر کند.
نظر اقلیت
با عنایت به فرض مسئله و اینکه رسیدگی به جرائم مواد مخدر و سرقت در صلاحیت ذاتی دو مرجع متفاوت است هرچند مرجع تجدیدنظر واحد دارند لذا به استناد بند پ ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری بدواً میباید جهت نقض به دیوان عالی کشور ارسال، سپس به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود و بند ب ماده ۵۱۰ قانون فوق مربوط به جایی است که مراجع بدوی صلاحیت ذاتی یکسان داشته باشند.
در قسمت دوم سوال اجماع نظر دارند که به استناد بند پ ماده ۵۱۰ قانون فوق بدواً میباید دیوان آراء را نقض کند و وفق بند مذکور عمل کند.