مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیأت نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگلها ومراتع

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۴/۰۹/۲۶
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نائین
موضوع
مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیأت نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگلها ومراتع
پرسش
با عنایت به ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶/۵/۲۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی (اصلاحی ۱۳۸۶/۴/۹مجمع تشخیص مصلحت نظام) که تصمیمات هیأت ماده فوق الذکر را حداکثر مدت سه ماه قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح دانسته است منظور از مراجع قضایی ذی صلاح کدام مرجع میباشد ؟
نظر هیئت عالی
با توجه به نص صریح ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و اصلاحات بعدی تصمیمات هیأت نظارت موضوع ماده مرقوم ظرف مهلت ۳ ماه در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض و رسیدگی میباشد.
نظر اتفاقی
ازآنجائی که هیأت سه نفره نظارت با حکم وزیر جهاد کشاورزی مرکب از رئیس سازمان جهاد کشاورزی، مدیر کل منابع طبیعی و یک نفر کارشناس در رشته مربوط به طرح تشکیل میگردد و رای مذکور اداری است نه قضایی و همچنین مستنداً به ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور آرای هیأت نظارت ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری میباشد.