سرقت

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
سرقت
پرسش
احدی از سربازان وظیفه، یک قبضه سلاح کمری را از یگان به صورت مخفیانه خارج و آن را به امانت به فرد دیگری تحویل میدهد؛ متعاقب آن هر دو نفر با یکدیگر توافق می کنند که اسلحه مسروقه را به فروش رسانده و مبلغ حاصل از فروش را بین خود تقسیم کنند اما پس از فروش اسلحه فرد دوم به تعهد خود عمل ننموده است. در فرض مذکور بیان فرمائید اولاً: رفتار هر یک از متهمین چه عنوان مجرمانه ای دارد؟ ثانیاً: رسیدگی به هر یک از اتهام های آنان در صلاحیت کدام یک از مراجع قضایی میباشد؟
مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید.
نظر هیات عالی
اولا:اگر سلاح مذکور به متهم نظامی بر حسب وظیفه سپره شده مشمول عنوان مجرمانه ماده ۸۰ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، و اگر سپرده نشده مشمول عنوان سرقت سلاح (ماده ۸۸ قانون اخیر) میباشد. ثانیا: اتهامات انتسابی به متهم غیر نظامی با رعایت مقررات تعدد معنوی جرم، تحصیل مال مسروقه (ماده ۶۳۳ قانون تعزیرات)، حمل و نگهداری و فروش سلاح غیرمجاز (موضوع ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز) است و اگر با توافق قبلی هر دو نفر سرقت محقق شده، موضوع مشمول عنوان معاونت در سرقت نیز میباشد. ثالثا: مستند به ماده ۳۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی به اتهامات هر دو نفر در صلاحیت محاکم نظامی است و حسن جریان دادرسی چنین اقتضایی را دارد.
نظر اقلیت
اتهام منتسبه به سرباز وظیفه سرقت یک قبضه سلاح کمری میباشد و از طرفی با عنایت به اینکه سلاح مذکور به ایشان سپرده نشده است نمی تواند از مصادیق اختلاس محسوب شود.
جرم ارتکابی نفر دوم ۱- نگهداری سلاح و مهمات غیرمجاز موضوع قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات ۲- تحصیل و نگهداری و فروش اموال مسروقه ۳- با عنایت به توافق نامبرده جهت فروش، عنوان اتهامی دیگر معاونت در فروش سلاح غیرمجاز منتسب است.
از طرفی خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) نمی تواند باشد چون حسب رای وحدت رویه دیوان عالی کشور مال باید از طرق قانونی به امین سپرده شده باشد.
با عنایت به مفاد ماده ۵۹۷ و ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری سازمان قضایی صلاحیت رسیدگی به هر دو متهم را دارد.