تعارض صلاحیت دادگاه کیفری۱و۲

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۲۴
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر تیران و کرون
موضوع
تعارض صلاحیت دادگاه کیفری۱و۲
پرسش
در صورتی که متهم دارای اتهامات متعدد بوده و یکی از آنها در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ بوده که تحقیقات مقدماتی آن با بازپرس خواهد بود،چنانچه در خصوص آن اتهام قرار منع تعقیب صادر شود آیا رسیدگی به سایر اتهامات در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ خواهد بود یا دادگاه کیفری ۲؟
نظر هیئت عالی
اتهامی که در دادسرا مطرح گردیده و از جرایم موضوع ماده ۳۰۲ ق. آ.د.ک بوده و در نزد بازپرس با قرار نهایی مختومه شده است فقط یک یا چند اتهام باقی مانده که در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ میباشد. با توجه به اینکه اصل بر صلاحیت دادگاه کیفری ۲ میباشد و موارد صلاحیت دادگاه کیفری ۱ منصوص میباشند موجبی برای ارسال پرونده به دادگاه کیفری ۱ وجود ندارد لذا نظریه اقلیت تایید میشود.
نظر اکثریت
دادگاه کیفری ۱ صالح است. زیرا اولاً صلاحیت آن گستردهتر از دادگاه کیفری ۲ است و این نکته با تنقیح مناط از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که مبتنی بر این است اگر مرجع بالاتر شروع به رسیدگی کرد و حین رسیدگی صلاحیت به مرجع پایین تر تنزل کرد همچنان مرجع بالاتر صالح به رسیدگی خواهد بود، قابل استنتاج است. تبصره ۱ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید همین نظر است چرا که صلاحیت دادگاه کیفری ۱ نسبت به دادگاه کیفری ۲ ذاتی نسبی است. ثانیاً در موارد سکوت باید به قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که قانون مادر است رجوع کرد که طبق ماده ۲۶ مقرر میدارد مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است ثالثاً هدف از قواعد صلاحیت سرعت و تخصص در رسیدگی است که این هدف با رسیدگی دادگاه کیفری ۱ تامین میگردد.
نظر اقلیت
اولاً چون اتهامات باقیمانده جزء جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری نیست لذا دادگاه کیفری ۲ باید رسیدگی نماید. ثانیاً ماده ۳۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری بیان میدارد که دادگاه کیفری ۱ فقط در حدود کیفرخواست وارد رسیدگی میشود و بررسی می کند که آیا جرائم موضوع کیفرخواست در صلاحیتش هست یاخیر، پس دادگاه کیفری ۲ صالح است.