تامین خواسته در دعوای مهریه

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۹/۱۱/۰۸
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
تامین خواسته در دعوای مهریه
پرسش
بسیاری از اموال و املاک فاقد سند رسمی یا سابقه ثبتی هستند و اداره ثبت از توقیف اموال منقول نیز اجتناب می کند و چنانچه زوجه بخواهد از بابت مهریه آنها را توقیف کند از طریق اجرائیات اداره ثبت اسناد ممکن نخواهد بود. از طرفی ابلاغ اجراییه دفترخانه ازدواج فرصت توقیف را تباه میسازد و چارهای جز طرح دعوی تامین خواسته باقی نمی ماند. از طرفی قانون اجازه ثبت دعوی مهریه به صورت مستقیم را نداده و روند مراجعه به محضر، ابلاغ و ارسال اوراق به اداره ثبت بسیار طولانی است و قطعاً ظرف مدت ده روز نتیجهای حاصل نمی شود و تامین خواسته زائل میگردد.
اگر تامین خواسته توسط زوجه بابت مهریه ارائه شود ولی ظرف مهلت مقرر اصل دعوی خواسته مهریه در دادگاه مطرح نشود (به دلیل عدم پذیرش این دعوی در دادگستری) زیرا اول باید از طریق اجراییه ثبت اسناد اقدام نمایند، راهکار قانونی چیست؟
نظر هیئت عالی
اولاً با توجه به ماده ۴۱ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء که به طور مطلق اجازه توقیف اموال منقول دارد اعم از اینکه ثبت شده باشد. ثانیاً اموال غیر منقول ثبت شده نیز مطابق مقررات قابلیت توقیف دارد؛ مگر اینکه طبق ماده ۹۰ آیین نامه مذکور، مال غیر منقول ثبت نشده و فاقد سند در تصرف غیر باشد که در این صورت قابلیت توقیف ندارد.
نظر اکثریت
می توان تامین خواسته را پذیرفت در واقع بند ب ماده ۱۱۳ قانون ۵ ساله برنامه ششم توسعه نافی اصل صلاحیت دادگاه نمیباشد خواهان موفق نمی شود اموالی از خوانده در اداره ثبت پیدا کند. تامین خواسته یک درخواست میباشد نه طرح دعوا و دادگاه باید بپذیرد و قرار مقتضی صادر نماید و اصل مطالبه درخواست مهریه حتی بدون گواهی اداره ثبت قابل پذیرش میباشد. بنابراین اصل صلاحیت دادگاه به ما این اجازه را میدهد که این درخواست را بپذیریم و نافی اصل صلاحیت دادگاه نمیباشد.
نظر اقلیت
با توجه به بند ب ماده ۱۱۳ قانون پنجساله برنامه ششم توسعه دعوا و تامین خواسته را نباید بپذیریم.