صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۱/۲۱
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
بررسی نیاز به اخطار به متهم در مرحله دادرسی در صورت تعیین وکیل در مرحله دادسرا
پرسش
در صورتی که در مرحله تحقیق مقدماتی در دادسرا و در اجرای تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون آ. د. ک برای متهم وکیل تسخیری انتخاب شده باشد. آیا در مرحله دادرسی و اجرای ماده ۳۸۴، ابلاغ به متهم جهت معرفی وکیل لازم است یا خیر؟
نظر هیئت عالی
وکیل تسخیری که بازپرس در اجرای احکام تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون آئین دادرسی کیفری درمرحله تحقیقات مقدماتی تعیین می کند، صرفاً دراین مرحله عهده دار وکالت از متهم است.
درمرحله دادرسی دفتر دادگاه باید به تکلیف مقرر در ماده ۳۸۴ قانون مرقوم عمل کند تا متهم وکیل خود را معرفی کند، بدیهی است در صورت عدم تمکن مالی برای تعیین وکیل و عدم معرفی او، دادگاه طبق مقررات، وکیل تسخیری تعیین می کند.نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
وکیل تسخیری که بازپرس در اجرای تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون آئین دادرسی کیفری در مرحله تحقیق مقدماتی تعیین می کند خاص همان مرحله بوده و رافع تکلیف دفتر دادگاه و رعایت تشریفات قانونی مقید در ماده ۳۸۴ و اخطار به متهم جهت معرفی وکیل نمیباشد در هر یک از مراحل رسیدگی بدوا انتخاب وکیل با تعیین متهم میباشد لذا ابتدا باید در این خصوص اخطار لازم به متهم صورت گیرد ضمن اینکه تعیین وکیل در مرحله دادسرا توسط مقام قضائی بوده نه متهم، لذا اخطار به متهم در این خصوص لازم به نظر میرسد.
نظر اقلیت
با توجه به ماده ۳۸۴ ق. آ.د.ک و قید چنانچه متهم وکیل خود را معرفی نکند چون متهم دارای وکیل میباشد به عبارتی در دادسرا برای ایشان وکیل تعیین شده نیاز به اخطار به متهم جهت معرفی وکیل نمیباشد.