صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۲/۱۷
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
ایراد ضرب و جرح ناشی از لوث ایجاد شده در فرد نا بالغ و اتیان سوگند توسط ولی
پرسش
چنانچه در دعوی ایراد ضرب و جرح عمدی، شاکی به سن بلوغ نرسیده باشد و با ولایت پدر خود طرح دعوی نموده باشد و از طرفی هیچ‌گونه ادله‌ای در جهت اثبات ادعای خود نداشته باشد و دادگاه آن را با قرائن و اوضاع و احوال موجود، ایراد ضرب و جرح از باب لوث ایجاد شده تلقی نماید در این حالت آیا بحث ایراد ضرب و جرح عمدی از باب لوث ایجاد شده در فرض این مسئله قابل تصور است و در صورت مثبت بودن چه شخصی باید اتیان سوگند نماید؟
نظر هیئت عالی
در مواردی که مورد از مصادیق لوث باشد و برای قاضی صلاحیت‌دار ظن حاصل و باقی بماند، چنانچه اجرای قسامه به شاکی متوجه شود در فرض سوال ولی مجنی‌علیه تکلیف به قسم دارد. نتیجتاً نظریه اکثریت تایید می‌گردد.
نظر اکثریت
بلی، ایراد ضرب و جرح عمدی از باب لوث ایجاد شده می‌باشد و ولی می‌تواند قسم بخورد. نظر به اینکه ادا کننده سوگند مطابق با ماده ۲۰۲ از قانون مجازات اسلامی باید عاقل، بالغ، قاصد و مختار باشد بنابراین صغیر نمی‌تواند قسم بخورد، ولیکن ولی وی مطابق با عمومات قانون مجازات اسلامی و نیز با توجه به اینکه در مواد ۴۵۹، ۴۶۰و۴۶۱ این جواز صادر شده است می‌تواند قسم بخورد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه در ماده ۴۵۶ قانون مجازات اسلامی مطلق مجنی‌علیه ذکر شده است و مواد ۴۵۹ و ۴۶۰ و ۴۶۱ آن قانون حکم خاصی را مطرح نموده است و از طرفی صغیر شرایط ادای سوگند را وفق ماده ۲۰۲ قانون مذکور ندارد، لذا موضوع نمیتواند از موجبات تحقق لوث باشد و مقام قضایی می‌بایست جهت کشف واقع در پی ادله و قراین دیگر باشد.