اعتراض متهم به قرار تامین منتهی به بازداشت

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۴/۱۱
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لنگرود
موضوع
اعتراض متهم به قرار تامین منتهی به بازداشت
پرسش
چنانچه دادگاه کیفری دو در مقام رسیدگی به اعتراض متهم (بالغ کمتر از ۱۸ سال) به قرار تامین منتهی به بازداشت اعلام نظر نماید با توجه به این که مطابق ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری تمامی آراء (حکم و قرار) و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان قابل تجدیدنظر خواهی میباشد آیا این تصمیم نیز قطعی است یا قابل تجدیدنظر خواهی؟
نظر هیئت عالی
با توجه به مواد ۲۲۶ و ۲۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تصمیم دادگاه کیفری ۲ در مقام رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به قرار تامین منتهی به بازداشت قطعی است.
نظر اکثریت
با عنایت به این که حسب مواد ۲۹۸ و ۲۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای تعریف شده است که اعم است از حکم و قرار. منظور از قرار، قرارهای نهایی است نه اعدادی و در مورد سوال نیز چون اظهار نظر در مورد اعتراض متهم کمتر از ۱۸ سال در قالب تصمیم قضایی است لذا مشمول ماده ۴۴۵ و ۴۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری نمی شود. به علاوه این که اعطای دو مرحله حق اعتراض به شخص متهم برخلاف اصل است که میبایست به قدر متیقن آن یعنی بندهای مذکور در ماده ۳۰۲ قانون آیین دارسی کیفری اکتفا کرد.
نظر اقلیت
به لحاظ صراحت مواد ۴۴۵ و ۴۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر قابل اعتراض اعتراض بودن کلیه آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نیز اصل غیرقطعی بودن آراء و همچنین با توجه به این که حسب تبصره دو ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری که قابلیت اعتراض به قرار نظارت قضایی را ذکر کرده است به طریق اولی میبایست قائل به قابلیت اعتراض تصمیم دادگاه در مورد سوال شد.