اعتراض ذینفع نسبت به قلع و قمع و اعمال تبصره ۲ ماده ۶ قانون ایمنی راهها و راهآهن

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۰/۰۵/۰۱
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر جویبار
موضوع
اعتراض ذینفع نسبت به قلع و قمع و اعمال تبصره ۲ ماده ۶ قانون ایمنی راهها و راهآهن
پرسش
در صورتی که اشخاص ذینفع نسبت به قلع و قمع معترض باشند، آیا باز هم قلع و قمع بنا صورت میگیرد و بعد از قلع و قمع طبق تبصره ۲ ماده ۶ قانون ایمنی راهها و راه آهن، اشخاص ذینفع به مراجع دادگستری رجوع می کنند و یا در صورت اعتراض ذینفع، قلع و قمع تا اتخاذ تصمیم دادگاه صورت نمی گیرد؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (۴): بر اساس ماده ۶ قانون ایمنی راهها مصوب ۱۳۴۹ و اصلاحی سال ۱۳۷۹ چنانچه در مسیر راهها احداث بنا یا غرس و درختکاری شده باشد بنابه تبصره یک آن، وزارت راه و ترابری مکلف است با نظارت نماینده دادسرا یا دادگاه به قلع و قمع آثار و رفع آن اقدام نماید و حسب تبصره ۲ این ماده اشخاص ذینفع می توانند به دادگاه مراجعه کنند تا خارج از نوبت به اعتراض آنان رسیدگی شود؛ لذا صرف پذیرش اعتراض و اختصاص موعد خارج از نوبت به آن مانع اقدامات اجرایی وزارت راه که با نظارت نماینده دستگاه قضایی صورت میگیرد نخواهد بود.
نظر اکثریت
نظر اول: برابر تبصره یک ماده ۶ قانون ایمنی راهها و راهآهن وزارت راه و ترابری مکلف است با حضور نمایندگان دادگاه نسبت به قلع و قمع اقدام و بعد از قلع وقمع، اشخاص ذینفع به دادگاه مراجعه می کنند.
نظر دوم: تبصره ۲ صریحاً اعلام کرده که اشخاص ذینفع می توانند به مراجع دادگستری مراجعه و دادگاه خارج از نوبت به اینگونه پرونده های رسیدگی و حکم لازم را صادر می کند، از مفهوم تبصره ۲ مذکور استنباط میشود که قبل از قلع و قمع، اشخاص ذینفع به دادگاه مراجعه نمایند؛ کلمه رسیدگی در تبصره ۲ دلالت دارد بر اینکه دادگاه پس از بررسی و رسیدگی پرونده، حکم لازم را مبنا بر قلع و قمع یا عدم قلع و قمع صادر می کند؛ یعنی در صورت اعتراض اشخاص ذینفع قلع و قمع تا حکم دادگاه متوقف میشود.