صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1380/05/01
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر جویبار
موضوع
اعتراض ذینفع نسبت به قلع و قمع و اعمال تبصره 2 ماده 6 قانون ایمنی راهها و راهآهن
پرسش
در صورتیکه اشخاص ذینفع نسبت به قلع و قمع معترض باشند، آیا باز هم قلع و قمع بنا صورت میگیرد و بعد از قلع و قمع طبق تبصره 2 ماده 6 قانون ایمنی راهها و راه آهن، اشخاص ذینفع به مراجع دادگستری رجوع میکنند و یا در صورت اعتراض ذینفع، قلع و قمع تا اتخاذ تصمیم دادگاه صورت نمیگیرد؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (4): بر اساس ماده 6 قانون ایمنی راهها مصوب 1349 و اصلاحی سال 1379 چنانچه در مسیر راهها احداث بنا یا غرس و درختکاری شده باشد بنابه تبصره یک آن، وزارت راه و ترابری مکلف است با نظارت نماینده دادسرا یا دادگاه به قلع و قمع آثار و رفع آن اقدام نماید و حسب تبصره 2 این ماده اشخاص ذینفع میتوانند به دادگاه مراجعه کنند تا خارج از نوبت به اعتراض آنان رسیدگی شود؛ لذا صرف پذیرش اعتراض و اختصاص موعد خارج از نوبت به آن مانع اقدامات اجرایی وزارت راه که با نظارت نماینده دستگاه قضایی صورت میگیرد نخواهد بود.
نظر اکثریت
نظر اول: برابر تبصره یک ماده 6 قانون ایمنی راهها و راهآهن وزارت راه و ترابری مکلف است با حضور نمایندگان دادگاه نسبت به قلع و قمع اقدام و بعد از قلع وقمع، اشخاص ذینفع به دادگاه مراجعه میکنند.
نظر دوم: تبصره 2 صریحاً اعلام کرده که اشخاص ذینفع میتوانند به مراجع دادگستری مراجعه و دادگاه خارج از نوبت به اینگونه پروندهها رسیدگی و حکم لازم را صادر میکند، از مفهوم تبصره 2 مذکور استنباط میشود که قبل از قلع و قمع، اشخاص ذینفع به دادگاه مراجعه نمایند؛ کلمه رسیدگی در تبصره 2 دلالت دارد بر اینکه دادگاه پس از بررسی و رسیدگی پرونده، حکم لازم را مبنا بر قلع و قمع یا عدم قلع و قمع صادر میکند؛ یعنی در صورت اعتراض اشخاص ذینفع قلع و قمع تا حکم دادگاه متوقف میشود.