اعتراض ثالث به حکم قلع و قمع تغییر کاربری

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۱۲/۲۲
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر طرقبه
موضوع
اعتراض ثالث به حکم قلع و قمع تغییر کاربری
پرسش
در خصوص تغییر کاربری، اداره جهاد کشاورزی علیه شخصی طرح شکایت کرده است که به صورت غیابی رای بر محکومیت صادر شده است و پس از سپری شدن مواعد قانونی پرونده جهت اجرا به اجرای احکام کیفری ارسالل شده است در زمان اجرای حکم، شخص ثالثی که ملک در تصرف ایشان است مدعی است محکوم علیه را نمی شناسد و این ملک متعلق به ایشان است و به اجرای حکم و قلع و قمع آن اعتراض دارد و مانع اجرای حکم میشود اجرای احکام پرونده را به دادگاه جهت تعیین تکلیف ارسال کرده است تکلیف دادگاه و شخص معترض چیست؟
نظر هیئت عالی
با تذکر اینکه در پرونده های کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ فاقد موضوعیت میباشد و با لحاظ اینکه فرض سوال از مقوله اعتراض ثالث اجرایی موضوع مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ نیز که ناظر به نحوه اجرای حکم است، خارج میباشد؛ با توجه به تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی و اینکه کلمه متضرر در تبصره مذکور شامل شخص ثالث که از حکم صادره کیفری (دادگاه انقلاب) زیان دیده است نیز میگردد و با لحاظ اینکه اصل موضوع، تابع مقررات آیین دادرسی کیفری است، اعتراض اخیر نیز تابع آیین دادرسی مربوط خواهد بود.
نظر اکثریت
در اینکه در آراء کیفری اعتراض شخص ثالث فقط در خصوص اموال ممکن است نه در خصوص محکومیت و در تغییر کاربری شخص سازنده باید محکوم شود نه شخص متصرف و مالک. اعتراض ثالث مستند به مواد ۲۱۴ و ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با درخواست پذیرفته شده است.
نظر اقلیت
اگر قرار باشد برای اعتراض شخص ثالث از مواد ۲۱۴ و ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری استفاده کنیم باید اعتراض شخص ثالث به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد و این با دو مرحله ای بودن رسیدگی منافات دارد لذا بهتر است از مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی استفاده نماییم.