تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۲/۱۵
شماره نظریه: ۷/۹۹/۳۵
شماره پرونده: ۹۹-۱۶/۱۰-۳۵ح
استعلام:
با توجه به شبهه برخی مراجع قضایی در خصوص امکان اعمال ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ در پرونده‌های تصادفات رانندگی که در مراجع کیفری مطرح رسیدگی است، آیا شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی در دعوای مطالبه خسارت بدنی اعم از دیه یا ارش… یا هزینه معالجه مطروحه در مراجع کیفری مجاز به اقامه دعوای ورود ثالث یا اعتراض ثالث مستند به ماده مزبور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
ورود به دعوا یا اعتراض ثالث از سوی شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی که به شرح قسمت پایانی ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵/۲/۲۰ پیش‌بینی شده است اختصاص به دادگاه حقوقی ندارد، شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی می‌تواند با توجه به دعوای اصلی مطروحه، حسب مورد نسبت به خسارات بدنی و مالی در دادگاه کیفری یا حقوقی ذیربط مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی اقامه دعوا کند.