نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۱۸۶۷ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۷

تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۱۱/۲۷
شماره نظریه: ۷/۹۹/۱۸۶۷
شماره پرونده: ۹۹-۱۶۸-۱۸۶۷ ک
استعلام:
در مورد جرایمی که به صورت مستقیم در دادگاه کیفری دو یا دادگاه بخش مورد رسیدگی قرار میگیرد چنانچه متهم با وصف احضار، در جلسه رسیدگی حاضر نشود و وکیل معرفی کند و به وکیل او تفهیم اتهام شود، تکلیف دادگاه در خصوص تامین کیفری تکلیف دادگاه چیست؟ آیا قرار تامین را میشود به وکیل متهم ابلاغ کرد یا قائم به شخص است؟ اگر نشود قرار تامین را به وکیل ابلاغ کرد آیا میشود متهم را بابت صدور قرار تامین احضار و جلب کرد؟ چنانچه وکیل حاضر به معرفی کفیل یا تودیع وثیقه باشد، آیا میشود قرار تامین را بدون حضور متهم صادر کرد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، با توجه به تصریح قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در کلیه مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح میشود، انجام تحقیقات مقدماتی و از جمله صدور قرار تامین کیفری و نحوه آن توسط دادگاه طبق مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی (در دادسرا) صورت میپذیرد و رسیدگی مستقیم دادگاه به معنای حذف مرحله تحقیقات مقدماتی در دادرسی مربوط به جرایم یاد شده، نمیباشد.
ثانیاً، وظیفه وکیل متهم دفاع از وی و انجام اقداماتی است که بدون دخالت موکل انجام آن از سوی وکیل امکان پذیر باشد بنابراین مسائلی از قبیل تفهیم اتهام، تحقیق از متهم در مواردی که دادگاه اخذ توضیح از وی را ضروری بداند و اخذ تامین متناسب، قائم به شخص متهم است و نمی توان این اقدامات را در مورد وکیل وی به معرض اجراء گذاشت.
ثالثاً، اخذ هر نوع تامین از متهم مستلزم حضور وی و تحقیق از او و تفهیم اتهام است. بنابراین صدور هر نوع قرار تامین در غیاب متهم وجاهت قانونی ندارد./ش