نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۱۱۳۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۲۷

تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۸/۲۷
شماره نظریه: ۷/۹۹/۱۱۳۳
شماره پرونده: ۹۹-۱۰۰-۱۱۳۳ ع
استعلام:
در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و این که محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود به استناد اصل ۱۵۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و نقض دادنامه یصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیین شده، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی میباشد تجدیدنظر خواهی صورت نمی گیرد و رای قطعی میشود. ۱- آیا رای دادگاه حقوقی در رسیدگی به رای دادگاه تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساساً صحیح است؟
۲- محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟
۳- آیا شعبه هم عرض که رسیدگی مجدد به وی محول شده، میتواند به تصمیم دادگاه حقوقی رسیدگی کننده ایراد و از رسیدگی امتناع و صدور حکم را وظیفه دادگاه حقوقی که رای را نقض کرده است بداند یا مکلف است از نتیجه رای صادره از سوی مرجع قضایی تبعیت و رای مقتضی و شایسته صادر کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه قضایی صنفی و حرفه ای غیر دولتی محسوب میشود و لذا با لحاظ رای وحدت رویه ۷۸۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۴ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که «تشکیل دادگاه ها و تعیین صلاحیت آن ها منوط به حکم قانون است»، آرای قطعی صادرشده از مرجع پیش گفته قابل اعتراض در دادگاه های دادگستری و دیگر مراجع قضایی نمیباشد.
۲- صرف نظر از پاسخ سوال یک، دادگاه انتظامی هم عرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی، مکلف به متابعت از تصمیم دادگاه عمومی حقوقی است.