نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۶۲۲ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۰

تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۱۱/۲۰
شماره نظریه: ۷/۹۸/۶۲۲
شماره پرونده: ک ۲۲۶-۸۶۱-۸۹
استعلام:
س ۴۷-: نظر به لزوم ابلاغ آرای دادگاه اطفال و نوجوانان علاوه بر متهم یا محکومٌ علیه به ولی یا سرپرست قانونی متهم یا محکومٌ علیه (ماده ۴۱۷ قانون آئین دادرسی کیفری):
۱- در صورتی که خود متهم نسبت به رای صادره تمکین نماید و ولی ایشان تجدیدنظرخواهی کند یا بالعکس نظر کدام یک مقدم و قابل اجرا است؟
۲- در صورت عدم اعتراض یا تمکین به رای از جانب متهم آیا ولی یا سرپرست می‌تواند ضمن تمکین به رای تقاضای اعمال ماده ۴۴۲ را مطرح نماید./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- استعمال حرف «یا» در ماده ۴۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به این نحو که: «درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوان می‌تواند توسط نوجوان یا ولی یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان و یا وکیل آنان به عمل آید»، موید آن است که اعلام نظر نسبت به آراء دادگاه اطفال و نوجوانان از سوی هر یک از طرفین اعم از اعلام تمکین یا تجدید‌نظر‌خواهی، صرفاً یک بار به عمل خواهد آمد. بنابراین «در خصوص موضوع واجد جنبه مالی، با اخذ ملاک از تبصره ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، ولی یا سرپرست قانونی باید اقدام نوجوان اعم از اعتراض به رأی یا تسلیم به آن را تنفیذ کند» چنانچه محکوم نوجوان نسبت به رأی صادره اعلام تمکین نماید، تجدید‌نظر‌خواهی نسبت به رأی از سوی ولی نوجوان فاقد وجاهت قانونی است. چنانچه ولی ابتدائاً نسبت به رأی اعتراض کند یا تسلیم شود، تجدید‌نظرخواهی مجدد از سوی نوجوان فاقد وجاهت قانونی است، هم‌چنان که حق تجدید‌نظر‌خواهی مستقل برای محکوم بزرگسال و وکیل وی قابل تصور نمی‌باشد.
۲- مستفاد از مواد ۴۱۵، ۴۴۲ و ۴۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ این‌که ولی نوجوان یا سرپرست قانونی وی مطلقاً حق تجدید‌نظر‌خواهی و تعیین وکیل را دارد؛ با تفسیر حمایتی از قوانین مربوطه، در فرض مطروحه تقاضای اعمال مقررات ماده ۴۴۲ قانون مارالذکر و برخورداری محکوم‌ نوجوان از تخفیف در مجازات فاقد منع قانونی است؛ ضمن این‌که حکم موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ناظر به فرض غالب است که در مانحن‌فیه، ولی به مثابه محکوم است.