نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۳۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۱/۲۰

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۱/۲۰
شماره نظریه: ۷/۹۷/۳۵
شماره پرونده: ۹۶-۱۶۸/۱-۶۷۶ ک
استعلام:
در پرونده ای دسترسی به قاتل به جهت مرگ یا فرار مقدور نمیباشد و دادسرا از دادگاه کیفری یک پرداخت دیه از طریق بیت المال را تقاضا نموده است در این فرض آیا الزامی به تعیین وکیل توسط دادگاه میباشد یا خیر؟ اگر نیازی به وکیل است برای چه کسی باید تعیین شود؟ تکلیف رای دادگاه در خصوص حضوری یا غیابی بودن آن را مشخص کنید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرضی که در اجرای ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ برابر ماده ۸۵ قانون آثین دادرسی کیفری پرونده حهت صدور حکم مبنی بر پرداخت دیه از بیت المال به دادگاه ارسال شود، هرچند احراز انتساب فعل مجرمانه به متهم یکی از شرایط صدور حکم بر پرداخت دیه از بیت المال است لیکن از آنجایی که محکومیت دادنامه صادره در فرض سوال ابتدا متوجه متهم نبوده و حمایت از متهم که فلسفه وضع حکم مبنی بر تعیین وکیل تسخیری در ماده ۳۸۴ است، در فرض سوال سالبه به انتفای موضوع میباشد، لذا به نظر محملی برای تعیین وکیل تسخیری وجود ندارد. ضمنا جضوری یا غیابی بودن رای تابع قواعد عام (حاکم بر موضوع) است.