نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۱۷۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۰۵

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۲/۰۵
شماره نظریه: ۷/۹۷/۱۷۲
شماره پرونده: ۹۷-۱۶۸-۱۷۲
استعلام:
احتراماً، ۱- چنانچه در خصوص چند نفر دادسرا کیفرخواست تحت عنوان سرقت مسلحانه در شب به استناد ماده ۶۵۴ صادر و پرونده را به دادگاه کیفری یک ارسال نماید لکن دادگاه کیفری یک عمل ارتکابی را سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲ تشخیص دهد و متهمان را به استناد ماده مذکور محکوم نماید مرجع تجدیدنظر از رای صادره دادگاه تجدیدنظر است یا دیوان عالی کشور؟
۲- چنانچه در خصوص شخصی کیفرخواست تحت عنوان قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه کیفری یک ارسال شود لکن دادگاه کیفری یک عمل شخص را قتل عمد صادر و پرونده به دادگاه کیفری یک ارسال شود لکن دادگاه کیفری یک عمل شخص را قتل شبه عمد تشخیص دهد و مرتکب را تحت عنوان قتل شبه عمد محکوم نماید مرجع تجدیدنظر از رای صادره دادگاه تجدیدنظر است یا دیوان عالی کشور؟ علت استعلام مذکور آن است که در ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری ظاهراً ملاک و معیار آراء صادره در خصوص جرائم ارتکابی با توجه به میزان مجازات آنهاست نه صرفاً آراء صادره از دادگاه کیفری یک.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱و۲) مستفاد از مواد ۳۰۲ و ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که معیار قابلیت تجدیدنظر یا فرجام آرای دادگاه های کیفری ۱ و ۲ مجازات قانونی جرمی است که شخص متهم به ارتکاب آن میباشد و نه مجازاتی که دادگاه با تشخیص عمل ارتکابی از سوی متهم وی را به تحمل آن محکوم مینماید. بنابراین در موارد مذکور در تبصره ۲ ماد ه ۳۱۴ قانون فوق الذکر پرونده ای که به اعتبار وقوع یکی از جرایم موضوع بندهای ذیل ماده ۳۰۲ این قانون در دادگاه کیفری یک مطرح میگردد. مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره از سوی این دادگاه، در هر صورت دیوان عالی کشور خواهد بود.