نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۱۴۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۰۲

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۲/۰۲
شماره نظریه: ۷/۹۷/۱۴۲
شماره پرونده: ۹۶-۲۶-۱۴۲
استعلام:
در اجرای مواد ۳ و ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی چنانچه محکوم له درخواست اعمال ماده ۳ و جلب محکوم علیه را نماید و از طرفی محکوم علیه نیز مالی معرفی کند که به منظور کارشناسی و توقیف آن مستلزم اعطاء نیابت قضایی و صرف زمان باشد آیا می توان تا وصول پاسخ نیاب از صدور برگ جلب امتناع کرد و یا اینکه می توان برگ جلب صادر کرد و صرفاً در صورت وصول پاسخ نیابت که حاکی از کارشناسی و توقیف مال مورد معرف است آنرا لغو نمود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مطابق ماده ۳۴ قانون اجرای احکام مدنی و ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴، محکوم علیه باید اولاً مالی معرفی کند که اجرای حکم و استیفای محکوم به از آن میسر باشد و ثانیاً طبق نظر کارشناس رسمی، مال مزبور تکافوی محکوم به و هزینه های اجرایی را بنماید؛ یعنی ارزش آن با میزان محکوم به و هزینه های اجرایی برابری نماید و حداقل کمتر از آن نباشد. بنابراین، در فرض سوال صرف معرفی مال توسط محکوم علیه، بدون احراز دو شرط فوق کافی نیست و از آنجایی که در راستای اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، محکوم علیه مستحق حبس میباشد و این امر استصحاب میگردد، تنها احراز دو شرط مزبور راجع به مال معرفی شده، موجب آزادی و جلوگیری از حبس وی میگردد.