لوگو ⚖️ پرتال حقوقی بهروز اصبحی کاربردی | جامع | رایگان

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۳۳۴ مورخ ۱۳۹۶/۰۲/۱۳

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۲/۱۳
شماره نظریه: ۷/۹۶/۳۳۴
شماره پرونده: ۶۹-۸۶۱/۱-۹۰۱
استعلام:
احتراما با لحاظ مواد ۳۰۰ و ۳۴۲ و ۳۵۹ و ۳۶۱ و ۳۶۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چنانچه دادگاه کیفری یک دادستان یا نماینده اش را به جلسه دادرسی فرا نخواند و یا دعوتنامه ارسال کند لکن پرونده حکایت از ابلاغ زمان دادرسی به دادستان یا دفترش و احراز استحضار وی یا نمایند اش از وقت دادرسی نداشته باشد دادگاه میتواند با استفاده از تجویز ذیل ماده ۳۰۰ قانون مذکور اقدام به رسیدگی و اصدار رای نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مستفاد از مقررات مواد ۳۰۰ و ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در غیر موارد مذکور در مواد ۳۴۰ و ۳۴۱ این قانون، ابلاغ وقت رسیدگی به دادستان برای شرکت در جلسه رسیدگی دادگاه اعم از کیفری یک یا دو الزامی است و عبارت «عدم حضور این اشخاص موجب توقف رسیدگی نمی شود» مذکور در ماده ی ۳۰۰ قانون فوق الذکر، ناظر به فرض ابلاغ وقت رسیدگی به دادستان به عنوان یکی از اصحاب دعوای کیفری است، لذا در فرض سوال رسیدگی و صدور رای بر خلاف موازین قانونی و فاقد وجاهت است.