نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۲۹۳ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۲۶

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۹/۲۶
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۲۹۳
شماره پرونده: ۹۶-۱۸۶/۱-۱۶۶۹
استعلام:
…
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولا هرچند مطابق تبصره یک ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده)(تعزیرات)، تشخیص اینکه اقدام مرتکب، مصداق تهدید علیه بهداشت عمومی است، به عهده وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است و لکن از آنجا که تشخیص مزبور واجد ارزش کارشناسی است؛ در صورتی که این تشخیص با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه انطباق نداشته باشد، نظریات مزبور برای قاضی رسیدگی کننده لازم الاتباع نبوده و قاضی ذیربط میتواند به منظور حصول اطمینان، از نظریات سایر مراجع تخصصی و کارشناسان ذیربط (و از جمله نظریه کارشناسان رسمی دادگستری) استفاده کند. بنابراین، تشخیص وزارت فوق الذکر برای قاضی رسیدگی کننده، فاقد موضوعیت است؛ مع الوصف مادام که دلایلی برخلاف آن نباشد، قاضی باید به آن ترتیب اثر دهد.
ثانیا تشخیص عنوان مجرمانه و تطبیق موضوع با حکم قانون، بر عهده قاضی رسیدگی کننده به پرونده است و گزارش وقوع جرم خاص از سوی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی موجب ایجاد تکلیف برای قاضی رسیدگی کننده، در تبعیت از تشخیص وزارت مزبور از حیث نوع و عنوان جرم ارتکابی نمی نماید./ش ﻫ