نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۱۹۶۹ مورخ ۱۳۹۶/۰۸/۲۷

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۸/۲۷
شماره نظریه: ۷/۹۶/۱۹۶۹
شماره پرونده: ۱۸۰۸-۹۸-۹۵
استعلام:
نظر به اینکه در برخی موارد که تخلف بعضی از وکلا در انجام امور وکالتی از جمله عدم حضور در جلسات بدون عذر موجه یا اخذ حق الوکاله غیر قانونی و درج مبالغ خلاف واقع و کمتر از میزان دریافتی از موکل و.. به مرکز امور مشاوران وکلا و کارشناسان قوه قضاییه ارسال میگردد از طرف آن مرجع وکیل دیگری به عنوان بازرس جهت مطالعه پرونده و ارایه گزارش تعیین و معرفی میگردد لذا با توجه به اینکه به نظر می رسد این اقدام امر غیر متعارف و خلاف موازین حفاظتی در خصوص دسترسی افراد متعدد به پرونده ها میباشد آیا می توان به شرح فوق پرونده را جهت مطالعه و تهیه گزارش در اختیار بازرس مزبور قرارداد؟ و یا طبق رویه ی سابق مرجع رسیدگی کننده به تخلف در صورت داشتن ابهام باید از مرجع اعلام کننده ی تخلف استعلام لازم را به عمل آورد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به خصیصه محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی به شرح مقرر در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و عدم امکان دسترسی افراد غیر ذینفع و غیر مرتبط به پرونده در مراحل دادرسی، چنانچه به تشخیص مقام قضایی با رعایت مقررات مربوط از جمله ماده ۳۵۱ قانون فوق الذکر و تبصره آن، دسترسی افراد مزبور به پرونده با محرمانه بودن منافات نداشته باشد، رویت آن بخش از پرونده که مرتبط با موضوع بازرسی است، تحت نظارت مقام قضایی بلامانع است و ضرورتی به در اختیار قرار دادن آن بخش از پرونده که مرتبط با موضوع مورد استعلام نمیباشد، نیست.