نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۱۲۳۸ مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۷

تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۰۵/۲۷
شماره نظریه: ۷/۹۵/۱۲۳۸
شماره پرونده: ۵۹-۸۱۲-۳۷۴
استعلام:
احتراما با توجه به ابهام موجود در ماده ۳ قانون محکومیت های مالی در قانون شوراهای حل اختلاف در خصوص عدم تصریح ورود به مخفیگاه یا منزل توسط قاضی شورای حل اختلاف آیا رأسا اختیار صدور دستور مذکور را داشته یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال پس از اعمال مقررات ماده ۳۰ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۰/۸/۹۴، چنانچه محکوم علیه مخفی شده باشد، نظر به اینکه اموالی از او به دست نیامده و پرونده جهت اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به واحد اجرای احکام شورای حل اختلاف فرستاده شده است، به دستور قاضی مربوط هر اقدام قانونی که لازمه دستگیری محکوم علیه باشد ازجمله اعطای اذن ورود به مخفی گاه، انجام میشود زیرا دستگیری محکوم علیه از لوازم بازداشت وی است و اذن در شیئ اذن در لوازم آن میباشد.