نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۳۸ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳

تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۲/۰۳
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۳۸
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۶۸-۳۸ک
استعلام:
در حوزه های قضایی بخش که مطابق ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری به پرونده های موضوع صلاحیت این دادگاه راساً و بدون صدور کیفرخواست رسیدگی میشود، آیا ضرورتی به تشکیل حداقل ۲ جلسه میباشد؟ توضیح این که برخی از شعب دادگاه های بخش با این استدلال که به منظور تفکیک مراحل تحقیقات مقدماتی و رسیدگی لازم است حداقل دو جلسه تشکیل شود، به رغم تکمیل بودن پرونده و آماده بودن آن جهت صدور حکم در همان جلسه اول، اقدام به تعیین وقت رسیدگی مجدد می نمایند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، با عنایت به بند «ب» ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ضابطه تفکیک «مرحله تحقیقات مقدماتی» از «مرحله دادرسی به معنای اخص» در مواردی نظیر فرض سوال که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح میشود، صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ مراتب به اصحاب دعوی و دیگر اشخاصی است که متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی باید در دادگاه حاضر شوند.
ثانیاً، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، به جرائم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند، با عنایت به قسمت اخیر ماده ۳۴۱ این قانون، ابتدا باید تحقیقات مقدماتی را راساً انجام دهد و پس از آن چنانچه انجام دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به طرفین اقدام کند.
ثالثاً، اصولاً رسیدگی کیفری دارای دو مرحله (تحقیقات مقدماتی و دادرسی به معنای اخص) است که حسب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا (مواد ۲۲ و ۹۲) و دادرسی از سوی دادگاه های کیفری مذکور در ماده ۲۹۴ این قانون صورت میپذیرد؛ اما در مواردی که پرونده به طورمستقیم در دادگاه کیفری مطرح میشود، مطابق قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون یادشده انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد؛ بنابراین در فرض سوال، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون فوق الذکر به تمامی جرایم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند، بدواً باید تحقیقات مقدماتی را راسا انجام دهد و پس از آن، چنانچه دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین اقدام کند.