تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۵/۰۲
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۲۶۵
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۶۸-۲۶۵ک
استعلام:
پرونده‌ای در دادگاه کیفری دو مطرح می‌شود که پس از صدور رای و تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض رای با اعتقاد به صلاحیت دادگاه اصل ۴۹ به آن مرجع ارسال می‌دارد؛ اما دادگاه اصل ۴۹ مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو می‌نماید که مجدداً پس از صدور رای توسط دادگاه کیفری دو در مقام تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می‌شود. آیا بر اساس ماده ۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه اصل ۴۹ مکلف به تبعیت از تصمیم دادگاه تجدیدنظر نیست؟ حال تصمیم دادگاه تجدیدنظر چه باید باشد؛ نقض مجدد و ارسال به دادگاه اصل ۴۹؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، مستفاد از مواد ۳، ۲۰ و ۲۳ قانون نحوه اجرای اصل ۴۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات ۱۳۹۸، رسیدگی دادگاه‌های اصل ۴۹ قانون اساسی به موضوعات ارجاعی جنبه حقوقی دارد و مقررات ماده ۱۰ این قانون با لحاظ ماده ۲۴ قانون یاد‌شده نافی صلاحیت دادگاه‌های کیفری در رسیدگی به جرایم و تعیین تکلیف اموال حاصله از جرم نیست.
ثانیاً، با عنایت به مواد ۳ و ۲۳ قانون پیش‌گفته، دادگاه موضوع این قانون صرفاً در محدوده موضوعات حقوقی مورد رسیدگی ملزم به متابعت از تصمیمات دادگاه تجدید نظر است.