تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۵/۱۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۲۳۹
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۲۱۸-۲۳۹ح
استعلام:
وفق قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۸۷، تجدیدنظر خواهی از احکام قاضی شورا بر عهده محاکم عمومی همان حوزه قضایی است؛ چنانچه در دادنامه صادره از دادگاه کیفری به عنوان مرجع تجدیدنظر رای شورای حل اختلاف (در باب موضوع حقوقی الزام به تنظیم سند خودرو) سهو قلمی رخ دهد و یکی از طرفین پرونده در زمان قانون حاکم (قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴) درخواست اصلاح رای را داشته باشند و یا اعتراض ثالثی نسبت به رای مطرح شود، با توجه به قانون سابق و قانون حاکم کدام دادگاه صالح به صدور رای اصلاحی است؟ در صورت اعتراض ثالث نسبت به رای دادگاه کیفری، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض کدام است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به احکام دادگاه‌هایی که به حکم قانون و یا جهات دیگر منحل شده‌اند، با دادگاه جانشین است که صلاحیت رسیدگی به دعوای موضوع حکم معترض‌عنه را دارد. بر این اساس، در فرض سوال که دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از رای قاضی شورای حل اختلاف وفق ماده ۳۱ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۸۷ رای صادر کرده است، رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به رای یادشده بر حسب موضوع رای معترض‌عنه، در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی و یا کیفری دو است. همچنین چنانچه در رای دادگاه عمومی سهو قلمی رخ داده باشد، تصحیح رای حقوقی یا کیفری حسب مورد با دادگاه عمومی حقوقی یا کیفری دو است.