نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۸۵ مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۲۳

تاریخ نظریه: ۱۴۰۱/۱۱/۲۳
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۱/۱۱۸۵
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۱۱۳-۱۱۸۵ ک
استعلام:
در پرونده ای شخصی بابت ارتکاب بزه تصرف عدوانی به صورت قطعی محکوم به جزای نقدی و رفع تصرف نسبت به پلاک ثبتی موضوع پرونده شده است (فرضاً ملک در رامسر واقع است). بابت همین پلاک ثبتی شکایتی در یکی از محاکم کیفری در استان دیگر (فرضاً تهران) در حال رسیدگی است (با موضوع فروش مال غیر و کلاهبرداری). آیا دادگاهی که در حال رسیدگی به پرونده دوم است، پیش از صدور حکم قطعی میتواند دستور توقف اجرای حکم قطعی کیفری را صادر نماید؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، استناد قانونی و استدلال آن را نیز بیان فرمایید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، حکم قطعی و لازم الاجرای دادگاه مادام که به طرق قانونی نقض نشده است، باید به موقع اجرا گذاشته شود و اجرای احکام وظیفه ای جز اجرای حکم صادره ندارد.
ثانیاً، مستفاد از مواد ۴۹۴، ۵۰۱ و صدر ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که اصل بر «لازم الاجرا بودن آرای قطعی» است و «تعویق و توقف اجرای احکام لازم الاجرا» امری استثنایی و محدود به مواردی است که قانونگذار مشخص می کند (نظیر مواد ۴۷۸، ۵۰۳، ۵۰۴، ۵۲۲، تبصره ۲ ماده ۴۰۶) و تشخیص مصداق بر عهده مرجع قضایی است.