نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۸۹۷ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۳۰

تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۱۱/۳۰
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۸۹۷
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۲۷-۸۹۷
استعلام:
در نصوص فعلی قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ به تجدید جلسه به علت بیماری اصحاب پرونده اشاره ای نشده است؛ ماده ۳۰۶ این قانون مذکور و بویژه بند یک همان ماده و نیز مواد ۳۴۰، ۴۲۷، ۴۵۲ و ۴۹۰ ناظر بر ماده ۳۰۶ نیز در خصوص مهلت های اعتراض به آراء است؛ مفاد ماده ۴۷ قانون یادشده در خصوص تجدید مهلت در صورت وقوع قوه قهریه برای وکیل نیز ناظر بر مهلت تجدیدنظر خواهی و فرجام خواهی است؛ همچنین به دلالت بندهای یک و سه ماده ۳۰۶ این قانون، قوه قاهره متفاوت از امراض است؛ آیا سکوت قانونگذار به آن معنی است که ابتلای اصحاب پرونده به بیماری از موجبات تجدید جلسه نیست یا آن که می توان بیماری اآنان را مشمول قسمت اخیر ماده ۱۰۰ همان قانون دانست که مقرر میدارد دادگاه… مانعی برای رسیدگی داشته باشد؛ بویژه با توجه به مفهوم مخالف تبصره این ماده که نشان دهنده آن است که عدم تشکیل میتواند منتسب به طرفین باشد. آیا می توان با این استدلال مبادرت به تجدید جلسه دادرسی نمود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال هر چند صرف بیماری اصحاب پرونده موجب تجدید جلسه نیست؛ با این حال با استفاده از ملاک مواد ۱۰۶ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه بر حسب آن که بیماری امکان حضور در جلسه دادرسی و تقدیم لایحه و یا تعرفه وکیل را از فرد گرفته باشد یا خیر و نیز با لحاظ ضرورت یا عدم ضرورت حضور فرد در جلسه دادرسی در خصوص درخواست تجدید جلسه به علت بیماری هریک از اصحاب پرونده تصمیم مقتضی را اتخاذ می کند.