نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۸۴۱ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۲

تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۱۱/۱۲
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۸۴۱
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۶۸-۸۴۱ ک
استعلام:
چنانچه در یک حالت دو دادنامه یکی در دادگاه کیفری دو و دیگری در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد و در حالت دیگر، دادنامه صادره از دادگاه کیفری دو یا دادگاه انقلاب در دادگاه تجدیدنظر و دادنامه دیگر در دادگاه کیفری یک استان قطعی شده باشد، جهت صدور دادنامه ادغامی، بر اساس کدام یک از بندهای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری عمل میشود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، در حالت اول سوال که دادنامه های مربوط از سوی دادگاه های کیفری دو و کیفری یک صادر و به لحاظ عدم تجدید نظرخواهی قطعی شده است، با توجه به بند «الف» ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه کیفری یک دارای صلاحیت بالاتر نسبت به دادگاه کیفری دو محسوب میشود و صدور رای واحد بر عهده آن دادگاه است.
ثانیاً، با توجه به اطلاق بند «ب» ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و این که قانونگذار در قانون مذکور برای دادگاه تجدید نظر استان شأن بالاتری نسبت به دادگاه کیفری یک قائل شده است و رای وحدت رویه ۷۵۲ مورخ ۱۳۹۵/۶/۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که حل اختلاف بین دو دادگاه کیفری یک و دو واقع در یک استان را در صلاحیت دادگاه تجدید نظر قرار داده است، مصداقی از این شأن میباشد؛ بنابراین در فرض سوال که یکی از آراء در دادگاه کیفری یک و رای دیگر در دادگاه تجدید نظر همان استان قطعی شده است، اعمال مقررات ماده ۵۱۰ قانون مذکور در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان است.