نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۶۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۸

تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۱۲/۲۸
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۶۶۵
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۶۸-۶۶۵ ک
استعلام:
نظر به این که وفق ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی در صورت عدم اعتراض افراد دارای حق اعتراض هر چند مقنن در نوشتن ماده فوق الذکر به ماده ۴۴۳ قانون مذکور توجه ننموده و صرفا کلمه دادستان را قید نموده محکوم علیه میتواند ضمن اسقاط حق تجدیدنظر خواهی خود تقاضای تخفیف موضوع ماده مذکور را داشته باشد حال در جایی که دادگاه نخستین با این استدلال که دادستان از حکم صادره درخواست تجدیدنظر خواهی ننموده علی رغم تجدیدنظر خواهی شاکی مبادرت به اعمال تخفیف موضوع ماده مذکور مینماید پس از وصول پرونده به دادگاه تجدیدنظر جهت رسیدگی به تجدیدنظر خواهی شاکی تکلیف دادگه تجدیدنظر با رای اعمال ماده ۴۴۲ قانون مرقوم که قطعی هم میباشد چیست؟ آیا دادگاه تجدیدنظر به لحاظ تجدیدنظر خواهی شاکی باید تصمیم اخیر دادگاه نخستین را لغم یا نقض یا چه تصمیم و واکنشی نسبت به آن باید اتخاذ نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال که دادگاه نخستین با اعتقاد به عدم تأثیر تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی، ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ را اعمال کرده است، چنانچه تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی رد شده و رای صادره عیناً تأیید شود، اجرای رای صادره مبنی بر تخفیف مجازات با اشکال قانونی مواجه نیست؛ همچنین در مواردی که اصل محکومیت، تأیید شده ولی نوع یا میزان مجازات تغییر می کند؛ برای رعایت حقوق مکتسبه متهم، میزان تخفیفی که در مقام اجرای ماده ۴۴۲ یاد شده اعمال شده است لحاظ خواهد شد.